Дело № 2-362/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко <данные изъяты> к администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Захарченко Г.П. обратился в суд с иском, в котором просил сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилой дом по <адрес>.
В обосновании исковых требований Захарченко Г.П. указывает, что он является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом, находящийся по адресу: <адрес>. В доме без надлежащего разрешения произведена перепланировка и переустройство, в результате чего общая площадь дома увеличилась с 40,30 кв.м до 55,3 кв.м. Самовольно выполненные перепланировка и переустройство дома не нарушают права третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью людей.
Истец Захарченко Г.П., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, дважды – 13 июля и 28 июля 2011 года – не явился в судебные заседания.
Адресованное суду заявление от имени Захарченко Г.П. от 28 июля 2011 года о рассмотрении дела в его отсутствие суд во внимание не принимает, поскольку подпись Захарченко никем не удостоверена и отличается от его подписи в исковом заявлении.
Ответчик просил о разбирательстве дела в отсутствии своего представителя.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Захарченко Г.П. подлежит оставлению без рассмотрения
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Захарченко Г.П. государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Захарченко <данные изъяты> к администрации Благовещенского района Алтайского края о сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.
Обязать МРИ ФНС РФ № по <адрес> возвратить Захарченко <данные изъяты>, проживающему по <адрес>, государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Захарченко Г.П., что по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Благовещенским районным судом Алтайского края, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий