Дело № 2-343/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бацай <данные изъяты> к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, ГУП «Благовещенское ДРСУ» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Бацай О.П. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на здание свинарника с пристроем, расположенное <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.
В обосновании исковых требований Бацай О.П. указывает, что согласно договора купли-продажи приобрела спорное здание свинарника в ГУП «Благовещенское ДРСУ», однако регистрация права собственности за ней произведена не была в связи с отсутствием необходимых для регистрации документов.
Определением суда от 14 июля 2011 года к участие в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление имущественных отношений Алтайского края.
Дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Истица Бацай О.П. и её представитель Кращенко В.В., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, дважды – 27 июля и 15 августа 2011 года – не явились в судебные заседания.
При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Бацай О.П.. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом суд находит, что истица надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Так, в исковом заявлении истица указала, что проживает по <адрес>. Все почтовые отправления судом были направлены по этому адресу и вручены либо Бацай О.П., либо её мужу ФИО4 Однако никаких сообщений Бацай О.П. о причинах неявки в судебное заседание в суд не поступало.
Поэтому, суд не принимает во внимание, адрес места жительства истицы, указанный что в имеющейся в деле доверенности, выданной Бацай О.П. на имя Кращенко В.В.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Бацай О.П. государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бацай <данные изъяты> к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края, ГУП «Благовещенское ДРСУ» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Обязать МРИ ФНС РФ № 8 по Алтайскому краю возвратить Бацай <данные изъяты>, проживающей по <адрес>.п. <адрес>, государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Бацай О.П., что по её ходатайству настоящее определение может быть отменено Благовещенским районным судом <адрес>, если она предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий