Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповалова <данные изъяты> к Фаст <данные изъяты> о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шаповалов В.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Фаст П.П. долг по расписке в сумме 600 евро, проценты по договору в сумме 26 698 руб. 56 коп., судебные расходы.
Требования Шаповалов В.В. мотивировал тем, что 23 мая 2010 года ответчик Фаст П.П. занял у него в долг по расписке 600 евро и обязался возвратить указанную сумму до 23 сентября 2010 года. Распиской также предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование суммой займа в размере 8% от суммы займа. Однако, ответчик Фаст П.П. не возвратил ни сумму займа, ни проценты.
01 сентября 2011 года истец Шаповалов В.В. обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором указал, что Фаст П.П. 23 мая 2010 года взял у него в долг 600 евро под 8% в месяц до 23 сентября 2010 года. Однако в этот срок Фаст П.П. долг не вернул, но до апреля 2011 года оплачивал проценты. В связи с чем, Шаповалов В.В. просит взыскать с Фаст П.П. долг в размере 600 евро, проценты за период с 23 апреля по 31 августа 2011 года в размере 10 030 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании истец Шаповалов В.В. отказался от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, поддержав другие уточненные исковые требования, пояснив, что 23 мая 2010 года Фаст П.П. взял у него в долг 600 рублей под 8% в месяц и обязался вернуть долг 23 мая 2010 года. Долг в размере 600 евро был оформлен двумя расписками. У него сохранился подлинник только одной расписки, которую он представил в судебном заседании. Подлинник другой расписки им был утерян, поэтому к первоначальному исковому заявлению была приложена копия утерянной расписки. Он просит взыскать с Фаст П.П. долг в размере 600 евро по курсу 41 руб. 67 коп. за 1 евро, проценты за период с 23 апреля по 31 августа 2011 года в размере 10 030 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг юриста в размере 2 000 рублей.
Ответчик Фаст П.П. в судебном заседании иск о взыскании с него в пользу Шаповалов В.В. долга в размере 600 евро по курсу 41 руб. 67 коп. за 1 евро, процентов за период с 23 апреля по 31 августа 2011 года в размере 10 030 руб. 80 коп. признал, оформив признание иска письменным заявлением.
Судом ответчику Фаст П.П. разъяснены последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении требований истца.
Суд находит, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении требований истца Шаповалова В.В. и взыскивает в его пользу с ответчика Фаст П.П. долг по расписке от 23 мая 2010 года в размере 25 002 руб. (600*41,67=25002), проценты на сумму займа по состоянию на 31 августа 2011 года в размере 10 030 руб. 80 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Фаст П.П. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шаповалова <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Фаст <данные изъяты> в пользу Шаповалова <данные изъяты> долг в размере 25 002 руб., проценты на сумму займа по состоянию на 31 августа 2011 года в размере 10 030 руб. 80 коп., государственную пошлину в размере 1 250 руб. 98 коп., всего – 36 283 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий