Дело № 2 - 455/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Жежера В.П., при секретаре Краснопёровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбалкиной <данные изъяты> к Кирнисовой <данные изъяты> о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Рыбалкина Е.В. обратилась в суд с иском к Кирнисовой А.П., в котором просила взыскать с последней сумму долга в размере 62070 рублей по договору займа №, заключенному с ООО <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2062,10 руб. В обоснование иска Рыбалкина Е.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица попросила, чтобы она оформила на себя договор займа с ООО <данные изъяты> на сумму 50 000 рублей и обязалась выплатить кредит, что подтверждается распиской ответчицы. В назначенные сроки денежные суммы возвращены не были. На основании решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа №г. от ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами-исполнителями с неё было взыскано 22535, 97 руб. из выплачиваемой ей пенсии. На её неоднократные предложения о возврате долга ответчица обещала отдать деньги, но до настоящего времени их не возвратила. В судебном заседании истица Рыбалкина Е.В. уточнила исковые требования. Пояснила, что она по просьбе ответчицы оформила договор займа с ООО <данные изъяты> по которому получила денежные средства в размере 50000 руб., которые передала ответчице для нужд последней. Ответчица пообещала сама возвратить ООО <данные изъяты> сумму займа в указанные в договоре сроки, но не сделала этого, и решением Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с неё-Рыбалкиной Е.В. была взыскана в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору в размере 62070 руб. и судебные расходы в сумме 2062 руб. После чего, с неё судебными приставами-исполнителями взыскивается данная сумма из пенсии. Признает, что Кирнисова А.П. вносила небольшие суммы в погашение задолженности, всего в размере 3250 руб., и с учетом частичного погашения ответчицей долга, просит взыскать с ответчицы долг в размере 60882 руб. Ответчица Кирнисова А.П. уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. Признает, что истица по её просьбе и для нее оформила на себя договор займа на сумму 50000 руб. Денежные средства в указанном размере истица ей передала и она использовала их для своих нужд. У нее не было возможности погасить долг по договору займа, в связи с чем долг был взыскан с истицы. После возбуждения исполнительного производства она вносила за истицу в погашение долга денежные суммы, всего 3250 рублей. Признает свой долг перед истицей в размере 60882 руб. Судом ответчице Кирнисовой А.П. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчица Кирнисова А.П. указала, что последствия признания иска ей понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Кирнисовой А.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Рыбалкиной Е.В. в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рыбалкиной <данные изъяты> удовлетворить полностью. Взыскать с Кирнисовой <данные изъяты> в пользу Рыбалкиной <данные изъяты> сумму долга в размере 60882 рубля. Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд. Председательствующий В.П. Жежера Копия верна судья В.П. Жежера Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в деле №2-455/2011 в Благовещенском районном суде <адрес> помощник судьи ФИО4