Дело №2-519/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

      Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Егорова <данные изъяты>, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л:

       В Благовещенский районный суд с исковым заявлением к Благовещенскому МОСП УФССП России по Алтайскому краю, ООО "Заря" и <данные изъяты> Шинкевич <данные изъяты> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, обратился Егоров Г.В.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что судебным приставом-исполнителем УФССП России по Алтайскому краю Штеркель В.И. возбуждено исполнительное производство №, о взыскании с ООО «Заря», зарегистрированного по <адрес>, <адрес> в пользу ОАО «Золотое зерно Алтая» и <данные изъяты> Шинкевич Г.В., задолженности в размере 25 424 632,25 рублей. В соответствии с актом изъятия арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Заря» было произведено изъятие арестованного имущества, согласно описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученной телефонограммой, он отказывается от заявленных требований, пояснив, что последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель истца - Лебедева И.А. в судебном заседании также отказалась от заявленных требований, в связи со снятием наложенного на имущество ареста, пояснив, что последствия отказа от иска ей судом разъяснены и понятны.

    Судебный пристав-исполнитель Штеркель В.И. также не возражал против отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что исполнительное производство прекращено и снят арест на арестованное имущество, которое передано ООО «Заря».

     Участникам процесса судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии с частью 1 статьи 39, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска истца и его представителя, т.к. в соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Егорова <данные изъяты> и его представителя Лебедевой <данные изъяты>, об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, производство по делу - прекратить.

Возвратить Егорову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, по квитанции, оплаченной в ОСБ №8644 ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда в течение 10 дней, со дня его вынесения может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий                             В.И. Еременко.

Копия верна: судья                         В.И. Еременко.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-519/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Определение не вступилов законную силу «ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края __________ (Г.И. Козырко).