Дело № 2- 490/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.п. Благовещенка Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сокол Е.А., при секретаре: Крячуновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Воробьеву <данные изъяты>, Бархатовой <данные изъяты>, Дорофееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала обратился в суд с иском к Воробьеву Е.В., Бархотовой И.Е., Дорофееву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении представитель истца Межакова А.В. указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Воробьевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму 371000 руб., под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была изменена на 22,69% годовых. Обеспечением исполнения обязательств Воробьева Е.В. было поручительство Бархатовой <данные изъяты> и Дорофеева <данные изъяты>, ответственность которых является солидарной. В период действия кредитного договора Воробьев Е.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и начисленных процентов. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам, расчетом задолженности. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 174 879 руб. 25 коп. в том числе: задолженность по основному долгу - 141 070 руб. 53 коп., задолженность по процентам - 32 173 руб. 78 коп., по комиссии за ведение ссудного счета - 1 634 руб. 94 коп. судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме 4 697 руб. 59 коп. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков Воробьева Е.В., Бархатовой И.Е., Дорофеева Н.А. надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики возражений по иску не предоставили. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования необходимо удовлетворить частично. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор/ обязуются предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как усматривается из имеющего в деле кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев Е.В. фактически заключил таковой с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество). Согласно указанному договору, Воробьев Е.В. получил от кредитора 371 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была изменена на 22,69% годовых. Как указывает представитель истца, в исковом заявлении и дополнительном соглашении, были допущены описки в дате и номере кредитного договора, что не оспаривалось сторонами и установлено судом. Как усматривается из кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, поручителями Воробьева Е.В. по данному договору выступили Бархатова И.Е. и Дорофеев Н.А. Как установлено в судебном заседании, Воробьев Е.В. обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается объяснениями представителя истца, расчетом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.1.13 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат, / в том числе досрочный/ кредита, процентов, неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Вместе с тем, суд полагает необходимым и возможным взыскать с ответчиков проценты по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период, когда реально нарушены права истца в сумме 32 173 руб. 78 коп., а исходя из того, что и в будущем может продолжаться неисполнение обязательств ответчиками, то необходимо определить по взысканию с них процентов за пользование кредитом, исходя из 22, 69 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 141 070 руб. 53 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить полностью. Взыскать с Воробьева <данные изъяты>, Бархатовой <данные изъяты>, Дорофеева <данные изъяты> в солидарном порядке с в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 174 879 руб.25 коп., в том числе в счет задолженности по основному долгу 141 070 руб. 53 коп.; в счет задолженности по процентам - 32 173 руб. 78 коп.; в счет комиссии за ведение ссудного счета 1 634 руб.94 коп. Определить к взысканию Воробьева <данные изъяты>, Бархатовой <данные изъяты>, Дорофеева <данные изъяты> в солидарном порядке с в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 22, 69 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 141 070 руб. 53 коп., за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Воробьева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала понесенные судебные расходы в сумме 1 565 руб. 90 коп. Взыскать с Бархатовой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала понесенные судебные расходы в сумме 1 565 руб. 90 коп. Взыскать с Дорофеева <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала понесенные судебные расходы в сумме 1 565 руб. 90 коп. Решение в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд. Судья: Е.А. Сокол Копия верна: Судья: Е.А. Сокол Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-490/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края. Решение (не) вступило в законную силу «_____»______________2011 г. Секретарь суда: Г.И. Козырко