2-503/2011 Определение об утверждении мирового соглашения



                                                                                                     Дело № 2- 503/ 2011 г.                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сокол Е.А.

при секретаре: Крячуновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАХАРОВОЙ <данные изъяты> к Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

                                         

у с т а н о в и л :

Истица Захарова Р.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Марченко <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты> и просила признать за ней право собственности на 3/ 5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Впоследствии истицей требования неоднократно утонялись, и согласно исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истица просила признать за ней полностью прав собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. В обоснование иска истицей были указаны следующие обстоятельства. Марченко <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ Марченко <данные изъяты> является матерью Захаровой <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты>. Марченко <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты> являлись супругами.

В соответствии с договором купли- продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ граждане:

Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Ларин <данные изъяты> приобрели в общую долевую собственность жилой
дом по адресу: <адрес> по 1/4 доле на каждого.

В связи с тем, что Марченко <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты>находились в браке, 1/4 доля Марченко <данные изъяты> была приобретена в
совместную собственность супругов, (в случае раздела каждому принадлежало бы по 1/8
доли).

Её имя, т.е. имя истицы было изменено с <данные изъяты> на <данные изъяты>, а фамилия была в связи с
замужеством изменена с Марченко на Захарову.

Ларин <данные изъяты>. За оформлением наследства в отношении имущества Ларина <данные изъяты> никто не обращался. Фактически наследство приняла Марченко <данные изъяты>, которая сама умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по
месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом
выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника
о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на
наследство.

Она, истица, в предусмотренные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии наследства.

Статус наследника подтверждается справкой нотариуса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает
принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы
оно ни находилось, в том числе имущественных прав. Принятое наследство признается
принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его
фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации
права наследника на наследственное имущество, когда такое

Таким образом, она фактически унаследовала (приобрела в собственность) 1/8 долю матери, 1/4 долю Ларина И.Н, первоначально унаследованную моей матерью и в
последствии перешедшую по наследству к ней.

Она, истица, фактически выплатила ответчикам компенсацию их долей с тем, чтобы весь дом перешел в ее собственность.

Между тем, ответчики уклоняются от юридического оформления на нее
права собственности на указанный дом.

В судебном заседании представитель истицы Фильчагин Ю.А. заявил ходатайство и просили утвердить мировое соглашение по делу, согласно которому :

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> переходят в единоличную собственность Захаровой <данные изъяты>.

Ответчики Марченко <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты> утрачивают право собственности на недвижимое имущество.
Захарова <данные изъяты> до подписания настоящего мирового соглашения выплатила в пользу каждого из ответчиков по 70000.00 (семьдесят тысяч) рублей за приобретение недвижимого имущества в единоличную собственность истицы.

Стороны по настоящему мировому соглашению извещены о том. что истица
выступает единственным наследником наследодателя- Марченко <данные изъяты> и осуществляет выплаты кредиторам Марченко <данные изъяты> её долгов самостоятельно в пределах установленных законом.

Все понесенные сторонами по настоящему делу судебные расходы (в том числе
государственная пошлина, оплата услуг представителей, и др.) относятся
исключительно на ту сторону, которая их понесла).

На взыскании понесенных судебных расходов истцы не настаивали.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если: …стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения по делу не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-408/ 2011 г., согласно которому:

Жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> переходят в единоличную собственность Захаровой <данные изъяты>.

Ответчики Марченко <данные изъяты> и Марченко <данные изъяты> утрачивают право собственности на недвижимое имущество.
Захарова <данные изъяты> до подписания настоящего мирового соглашения выплатила в пользу каждого из ответчиков по 70000.00 (семьдесят тысяч) рублей за приобретение недвижимого имущества в единоличную собственность истицы.

Стороны по настоящему мировому соглашению извещены о том. что истица
выступает единственным наследником наследодателя- Марченко <данные изъяты> и осуществляет выплаты кредиторам Марченко <данные изъяты> её долгов самостоятельно в пределах установленных законом.

Все понесенные сторонами по настоящему делу судебные расходы (в том числе
государственная пошлина, оплата услуг представителей, и др.) относятся
исключительно на ту сторону, которая их понесла).

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

        Судья:                                                                            Сокол Е.А.