2-569/2011г.Определение о прекращении производства по делу по иску о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов



Дело № 2 – 569 / 2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера В.П.,

при секретаре Краснопёровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голевой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Скулкину <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Голева О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скулкину А.Г., в котором просит взыскать с последнего компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом вынесено решение по делу . о <данные изъяты>, которым в иске ИП Скулкину А.Г. к Голевой О.А. было отказано полностью. Виновными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 30000 руб. Данная сумма определена с учетом характера и глубины нравственных и физических страданий, связанных с ущемлением ответчиком её прав, а также она не могла в полном объеме выполнять свои материнские обязанности, имея ребенка в возрасте 4 месяца. Ей неоднократно приходилось откладывать личные дела, оставлять ребенка, доказывать свои права, обращаться за консультациями и т.д.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истицы Голевой О.А., суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика индивидуального предпринимателя Скулкина А.Г., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не явившегося в судебное заседание, не представившего сведений об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании истица Голева О.А. заявила о своем отказе от иска, поскольку не желает поддерживать иск, о чем представила соответствующее письменное заявление.

Истице Голевой О.А. разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Голева О.А. пояснила, что последствия принятия судом отказа от иска ей понятны и она просит прекратить производство по делу.

Суд находит, что отказ Голевой О.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает её отказ от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная Голевой О.А. при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 400 рублей по чеку от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату Голевой О.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-569 /2011 г. по иску Голевой <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Скулкину <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Голевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей

по адресу: р.<адрес> края, государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную в Благовещенском отделении ОСБ №5943 по чеку от ДД.ММ.ГГГГ (сертификат чека 31901483).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд.

Председательствующий В.П. Жежера

Копия верна: Судья В.П. Жежера

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-569/2011 года Благовещенского районного суда Алтайского края.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь суда Благовещенского районного суда Алтайского края ФИО4