Дело № 2 - 582/ 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Захаровой Е.В.,
при секретаре УстименкоТ.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании жалобу Андреевой <данные изъяты> на постановление по делу об оценке имущества должника судебным приставом – исполнителем.
У С Т А Н О В И Л:
Андреева <данные изъяты> обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об оценке имущества должника судебным приставом – исполнителем ФИО7, указав, что наложенный арест на имущество является необоснованным, т.к. в силу с. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество на которое был наложен арест, принадлежит им на равных правах, является совместно нажитым.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от Андреевой Т.И. поступило заявление об отказе заявителя от жалобы.
Судом заявителю Андреевой Т.И. разъяснены последствия отказа от жалобы, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Андреевой Т.И. последствия отказа от жалобы понятны.
Судебный пристав-исполнитель ФИО8 не возражала против отказа заявителя от жалобы, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе Андреевой <данные изъяты> на постановление по делу об оценке имущества должника судебным приставом – исполнителем, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.В. Захарова
Копия верна : судья Е.В. Захарова