Дело № 2 – 581/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового
акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в
г.Барнауле к Киреевскому <данные изъяты> о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице
филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Барнауле обратилось в суд с иском к
ответчику Киреевскому В.А., в котором просит взыскать в свою пользу с
Киреевского В.А. в порядке регресса материальный ущерб в сумме 160 000
рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей, а
всего 164400 рублей.
В обоснование иска истец, ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств», ст. ст. 1064,1079 ГК РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ
около 09 час. 50 мин. в <адрес>
<адрес> произошло ДТП с участием Киреевского <данные изъяты>,
который управляя автомобилем <данные изъяты>, при
движении не справился с управлением и допустил столкновение с
автомобилями: <данные изъяты> per. номер №, водитель ФИО12
ФИО12, собственник ФИО9, <данные изъяты> per.
номер №, водитель и собственник ФИО1,
<данные изъяты> per. номер №, водитель ФИО2,
собственник ФИО3, <данные изъяты> per. номер №,
водитель и собственник ФИО4.
Киреевский В.А. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ,
что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Киреевский В.А. заключил с ОСАО «Ингосстрах» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис <данные изъяты>.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № №
ФИО10 нотариусом межрайонного нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края, ФИО6
ФИО7-собственник автомобиля <данные изъяты> per. номер №
отменил доверенность, выданную Киреевскому В.А. на управление указанным автомобилем. Следовательно, на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ Киреевский В.А. не
имел права управления автомобилем <данные изъяты> per. номер №
Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен ООО «Независимое экспертное бюро «Консультант»: стоимость восстановления автомобиля <данные изъяты> per.номер № с учетом износа - 101416,00 (Сто одна тысяча четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек, стоимость оценки - 8600,00 (Восемь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен ООО «Независимое экспертное бюро «Консультант»: стоимость восстановления автомобиля <данные изъяты> per.номер № с учетом износа - 20388,00 (Двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 00копеек, стоимость оценки - 2300,00 (Две тысячи триста) рублей 00 копеек.
Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен ООО «Независимое экспертное бюро «Консультант»: стоимость восстановления автомобиля <данные изъяты> per.номер № с учетом износа - 90520,00 (Девяносто тысяч пятьсот двадцать) рублей00копеек, стоимость оценки - 3700,00 (Три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
ОСАО «Ингосстрах» в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения в сумме 160 000,00 (Сто шестьдесят тысяч)рублей 00 копеек, в т.ч.:
ФИО4 в сумме 76412,00 (Семьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 00 копеек;
- ФИО3 в сумме 15365,00 (Пятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 00 копеек;
ФИО1 в сумме 68214,00 (Шестьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» направило Киреевскому В.А. претензию (исх. № №) с предложением возместить ущерб в сумме 160 000,00 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Киреевский В.А. задолженность не оплатил.
Выслушав мнение ответчика, третьего лица, суд в соответствии со ст. 167
ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, надлежаще
извещенного о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Киреевский В.А. в судебном заседании признал в полном объеме
обстоятельства, на которых истец основал свои требования, и признал
полностью исковые требования истца, о чем представил соответствующее
письменное заявление. Пояснил, что требования истца являются законными.
Судом ответчику Киреевскому В.А. разъяснены последствия признания иска
ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае
признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об
удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Киреевский В.А. пояснил, что последствия признания иска ему
понятны и он признает исковые требования полностью.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
предмета спора, на стороне ответчика, ФИО6 не возражал против
удовлетворения исковых требований истца, считает возможным принять
признание иска ответчиком.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от
необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Выслушав ответчика, третье лицо на стороне ответчика, суд в соответствии
со ст. 39 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком
Киреевским В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198
ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований истца
в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4400
рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого страхового акционерного общества
«Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Барнауле удовлетворить
полностью.
Взыскать с Киреевского <данные изъяты> в пользу Открытого
страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО
«Ингосстрах» в г. Барнауле в возмещение ущерба в порядке регресса 160 000
рублей и 4400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной
пошлины, а всего 164400 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в
Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера
реш