Дело № 2 – 35/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Герасименко <данные изъяты>
<данные изъяты> к Кошелеву <данные изъяты> о взыскании денежной суммы в
порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Герасименко М.М. обратился в суд с иском к ответчику Кошелеву
С.Н., в котором просит взыскать в свою пользу с Кошелева С.Н. в порядке
регресса денежную сумму в размере 54793 руб. 21 коп. и расходы по оплате
государственной пошлины в сумме 1843 руб. 79 коп.
В обоснование иска Герасименко М.М, ссылаясь на положения ст. 366 ГК
РФ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Кошелевым С.Н. был
заключен кредитный договор №, по которому последний получил
кредит в сумме 150000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
годовых. В обеспечение исполнения обязательств Кошелева С.Н. по
указанному договору, с ним –Герасименко М.М. был заключен договор
поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он несет солидарную
ответственность за неисполнение обязательств Кошелевым С.Н. по кредитному
договору. Кошелев С.Н. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного
договора, образовалась просроченная задолженность, в результате чего на
основании решения Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с
Кошелева С.Н., а также с него и еще одного поручителя в солидарном порядке
была взыскана задолженность в размере 106048 руб. 82 коп., и судебные
расходы в размере 1106 руб. 99 коп. с каждого. Были выданы исполнительные
листы. В отношении него они были направлены по месту работы для
удержания из заработной платы. Согласно справкам с места работы, из его
заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено
удержание по исполнительному листу в размере 38393 руб. 21 коп. Кроме того,
ДД.ММ.ГГГГ с его лицевого счета (карты) была списана сумма в размере 16400
руб. в счет исполнения по исполнительному листу. Таким образом, им была
погашена задолженность за ответчика в размере 54793 руб. 21 коп. В настоящее
время кредит погашен, задолженности не имеется. Должник, исполнивший
обязательство, обеспеченное поручительством, вправе предъявить регрессное
требование к должнику. Он неоднократно пытался достигнуть соглашение с
ответчиком по данному вопросу, но ответчик пояснял, что у него отсутствуют
денежные средства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие
истца Герасименко М.М., представителя третьего лица – Акционерного
коммерческого Сберегательного банка РФ, надлежаще извещенных о времени и
месте судебного заседания, не явившихся в судебное заседание и просивших о
рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Кошелев С.Н. в судебном заседании признал в полном объеме
исковые требования истца, о чем представил соответствующее
письменное заявление.
Судом ответчику Кошелеву С.Н. разъяснены последствия признания иска
ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в случае
признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об
удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Кошелев С.Н. пояснил, что последствия признания иска ему
понятны и он признает исковые требования полностью.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от
необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Выслушав ответчика, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает
признание исковых требований ответчиком Кошелевым С.Н., поскольку это не
противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в
связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает решение об
удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1843
руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герасименко Михаила Михайловича удовлетворить
полностью.
Взыскать с Кошелева <данные изъяты> в пользу Герасименко <данные изъяты>
<данные изъяты> в порядке регресса денежные средства в сумме 54793 руб. 21
коп. и 1843 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной
пошлины, а всего 56637 рублей.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть
обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы
через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера