Дело № 2-148/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе
председательствующегоЗахаровой Е.В.при секретаре Устименко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевердиной <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения 5943 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:Шевердина С.П. обратилась с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 5943 о защите прав потребителей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Акционерным коммерческим сберегательным банком РФ (ОАО)был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «ипотечный+»в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
Кредит ей был предоставлен, согласно п.3.1 договора № за обслуживание ссудного счета она уплатила кредитору единовременный платеж в размере <данные изъяты> руб. Истица просила признать сделку в части п. 3.1 недействительной, ничтожной. Противоречащей закону и взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которомуответчик обязуется в течении 10 банковских дней после вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения произвести перечисление денежных средств на счет карты <данные изъяты> №, открытый на имя истца в Благовещенском ОСБ № 5943 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей. Истец в свою очередь отказывается от претензий к Банку относительно условия кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременного платежа(тарифа) за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей и всех сопутствующих исковых требований.
Условия мирового соглашения стороны изложили в письменном заявлении, котороеприобщено материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, которые им известны и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимаетотказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону илинарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев мировое соглашение сторон по делу, суд находит, что его необходимоутвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законныеинтересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 328, 39 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, по которому:Ответчик обязуется в течении 10 банковских дней после вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения произвести перечисление денежных средств на счет карты <данные изъяты> №, открытый на имя истца в Благовещенском ОСБ № 5943 ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей. Истец в свою очередь отказывается от претензий к Банку относительно условия кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ о взимании единовременного платежа(тарифа) за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты>) рублей и всех сопутствующих исковых требований.
2.Дело производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней содня его вынесения.
ПредседательствующийЕ.В. Захарова
Копия верна: судьяЕ.В.Захарова