О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Волоховой Н.В.,
при секретаре Козырко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Поляковой <данные изъяты> о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Поляковой Д.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 05 августа 2010 года в размере 402 036 руб. 04 коп., сумму неуплачены процентов за пользование кредитом в размере 56 102 руб. 44 коп., сумму неуплаченной пени в размере 26 693 руб. 19 коп., обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что 12 декабря 2005 года КБ «ФорБанк» предоставил Поляковой Д.А. ипотечный жилищный кредит в размере 340 000 рублей на приобретение квартиры, расположенной по <адрес>. По состоянию на 15 ноября 2005 года квартира была оценена в 600 000 рублей. Права залогодержателя по кредитному договору были удостоверены закладной, составленной Поляковой Д.А. и выданной Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю первоначальному залогодержателю – КБ «ФорБанк».
Права по закладной 30 января 2006 года были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека». В соответствии с условиями закладной Полякова Д.А. была обязана вносить ежемесячно аннуитетный платёж в размере 4 092 руб. 79 коп. За период с 02 июня 2009 года по 05 августа 2010 года Поляковой Д.А. были допущены просрочки платежа, размер которых составляет 61 391 руб. 85 коп.
Судебное заседание согласно заявлению проведено в отсутствии представителя истца, а также в отсутствии ответчика Поляковой Д.А., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком Поляковой Д.А. задолженности по кредиту.
Суд находит, что отказ истца от иска необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В связи с принятием судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11 220 руб. 36 коп. подлежит возврату.
Поскольку ответчиком Поляковой Д.А. до настоящего времени не оплачена стоимость назначенной судом строительно-технической экспертизы в размере 3 172 руб. 57 коп., проведенной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, суд в соответствии со ст. 101 ГПК РФ взыскивает с Поляковой Д.А. в пользу этого учреждения 3 172 руб. 57 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, п. 3 ч. 1
ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» к Поляковой <данные изъяты> о взыскании долга и об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МРИ ФНС РФ №8 по Алтайскому краю возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» государственную пошлину в сумме
11 220 руб. 36 коп., уплаченную им 26 августа 2010 года.
Взыскать с Поляковой <данные изъяты> в пользу филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю стоимость проведенной судебной строительно-технической экспертизы в размере 3 172 руб. 57 коп.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий