Дело №2–155/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Еременко В.И.,
с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мелентьева А.А.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Алдушиной <данные изъяты> и Демидовой <данные изъяты>, о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Благовещенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Алдушиной В.С. и Демидовой Н.И., о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о защите прав потребителей.
В обоснование заявленных требований Благовещенский межрайонный прокурор ссылался на то, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства о защите прав потребителей в деятельности вышеуказанных индивидуальных предпринимателей. В ходе проведенной проверки было установлено, что ответчики оказывают населению парикмахерские услуги в помещении, расположенном в здании банно-прачечного комбината р.п. Благовещенка. Далее истец указывает, что индивидуальные предприниматели не выполняют в полном объеме требования Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 года, требования СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», а также требования «Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации» и просил, возложит обязанности по устранению выявленных нарушений.
В судебном заседании прокурор района Мелентьев А.А. отказался от поданного искового заявления пояснив, что ответчиками в добровольном порядке устранены все выявленные нарушения, что подтверждается предоставленной информацией <данные изъяты> в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах Губиным П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ и у него имеется соответствующее поручение прокурора района.
В судебном заседании ответчик <данные изъяты> Алдушина В.С. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что действительно, все выявленные нарушения были ими устранены в добровольном порядке.
Участникам процесса судом разъяснены последствия отказа от иска в соответствии с ч.1 ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> Алдушиной <данные изъяты> и Демидовой <данные изъяты>, о понуждении к совершению действий по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, законодательства о защите прав потребителей, производство по делу - прекратить.
На определение суда в течение 10 дней, со дня его вынесения может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края.
СудьяВ.И. Еременко.
Копия верна: судьяВ.И. Еременко.
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-155/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Секретарь Благовещенского районного суда Алтайского края __________
(И.К.Ковальчук).