Дело № 2- 184/ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 мая 2012 г. р.п.Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.
при секретаре: Горловой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каплина <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каплин А.В. обратился в суд с иском к Васильевой Ю.О. о прекращении права пользования жилым помещением.
Каплин А.В. в обоснование своих требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевой <данные изъяты> был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, согласно которому, ответчице было предоставлено во временное владение и пользование однокомнатная квартира № расположенная по адресу: <адрес>. Согласно п.1.4 вышеуказанного договора вместе с нанимателем в квартире имеют право проживать следующие члены семьи: Васильева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была осуществлена регистрация по месту жительства В. и Васильевой Ю.О.
Васильева Ю.О. в указанную квартиру не вселялась, не проживала в ней, и ее вещей в квартире не было и нет. Расходы по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг с октября 2010 года ответчица не несет.
ДД.ММ.ГГГГ В. была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако ответчица добровольно не желает сняться с регистрационного учета.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета, но до настоящего времени она зарегистрирована в вышеуказанной квартире.
Также истец в заявлении указывает, что он со своей семьей проживает по другому адресу и ему затруднительно содержать данную квартиру и оплачивать коммунальные услуги за ответчицу. Просит признать Васильеву Ю.О. прекратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Каплин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившейся ответчицы Васильевой Ю.О., надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, сообщившей телефонограммой, что согласна с требованиями истца и третьего лица – В.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Каплин А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.
Согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил указанный выше договор с В., с указанием того, что в данной квартире имеет право проживать Васильева Ю.О. Настоящий договор заключен сроком на три года и вступает в силу с момента его заключения.
Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме № <адрес> в указанной выше квартире Васильева Ю.О. числится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Таким образом, требования истца о прекращении права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Каплина А.В. удовлетворить.
Признать Васильеву <данные изъяты> прекратившей право пользования квартирой № по <адрес>.
Взыскание с ответчика понесенных судебных расходов не производить, согласно волеизъявлению истца.
Решение в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Судья: Е.А. Сокол
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>