Дело № 2-206/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2012 г. р.п. Благовещенка
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Сокол Е.А.
при секретаре: Горловой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Климаневу <данные изъяты> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к Климаневу В.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства недействительным, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – страховой полис серии ВВВ № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Климаневым В.А. недействительным.
В обоснование исковых требований ОСАО «Ингосстрах» было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» - Страховщиком и Климаневым <данные изъяты> - Страхователем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № (далее «Страховой полис»), ТС - ВАЗ 21043 per. номер №. Данный Страховой полис заключен на основании Заявления Страхователя и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее «Правила»), Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В Страховом полисе указан собственник транспортного средства Климанев К., который умер ДД.ММ.ГГГГ
Климанев <данные изъяты> управлял ТС ВАЗ 21043 per. номер № на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной К. на имя Климанева <данные изъяты>, на неограниченный срок.
В соответствии со ст. 188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается вследствие: 6) смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Таким образом, по мнению истца, ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора, обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № у Климанева <данные изъяты> не было законных оснований для владения ТС и заключения договора страхования.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков (ПВУ) с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась Г., в связи с повреждением ТС ВАЗ 21043 per. номер № в ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС Рено Симбол рег.номер № в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, под управлением М., принадлежащего ему на праве собственности.
Г. предоставила в ОСАО «Ингосстрах» свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом межрайонного нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края Ш. в рамках наследственного дела №. зарегистрированное в реестре №, в котором указывается, что Г. является наследницей, указанного в завещании имущества (ТС ВАЗ 21043 per. номер №) Климанева К. умершего ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на ТС ВАЗ 21043 per. номер № у Г. возникло с даты выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию - с ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № собственник ТС ВАЗ 21043 per. номер № 22 К. К. умер, и право собственности к наследникам на данный автомобиль не перешло.
Заключение вышеуказанного договора, по мнению истца, произведено неуполномоченным на то лицом, в связи с чем является незаконным и сделка подлежит признанию ничтожной.
В судебном заседании представитель истца Ткаленко Ю.С. иск поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Климанева В.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Г., согласно их заявлениям. Письменных возражений/ объяснений / по иску от указанных лиц в суд не поступало.
Выслушав представителя истца, сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно п. 36 Правил договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» - Страховщиком и Климаневым <данные изъяты> - Страхователем был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № № (далее «Страховой полис»), ТС - ВАЗ 21043 per. номер №. Страховой полис был заключен на основании заявления Климанева В.А. со сроком действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В Страховом полисе указан собственник транспортного средства Климанев К..
Согласно ст. 936 Гражданского кодекса РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В силу ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 15 Правил для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования.
Пункт 15.1. Правил предусматривает за представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 16 Правил по соглашению сторон страхователь вправе представить копии документов, необходимых для заключения договора обязательного страхования. Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков (ПВУ) с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась Г., в связи с повреждением ТС ВАЗ 21043 per. номер № в ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием ТС Рено Симбол рег.номер № в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, под управлением М., принадлежащего ему на праве собственности.
Г. предоставила в ОСАО «Ингосстрах» свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом межрайонного нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Алтайского края Ш. в рамках наследственного дела №. зарегистрированное в реестре за №, в котором указывается, что Г. является наследницей, указанного в завещании имущества (ТС ВАЗ 21043 per. номер №) К. К. умершего ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на ТС ВАЗ 21043 per. номер № у Г. возникло с даты выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию - с ДД.ММ.ГГГГ
Т.о., ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № собственник ТС ВАЗ 21043 per. номер № К. умер и право собственности к наследникам на данный автомобиль не перешло.
В соответствии с п. 13 Правил, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с договором обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Климанев <данные изъяты> управлял ТС ВАЗ 21043 per. номер № на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной К. на имя Климанева <данные изъяты>, на неограниченный срок.
Согласно с ч.1 и ч.2 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение 'сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
В соответствии со ст. 188 Гражданского кодекса РФ, действие доверенности прекращается вследствие: 6) смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Таким образом, 18.12.2009г. на дату заключения договора, обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - страховой полис серии ВВВ № действие вышеуказанной доверенности было прекращено в силу прямого указания закона.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – страховой полис серии ВВВ №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Климаневым <данные изъяты> недействительным.
Взыскать с Климанева <данные изъяты> в пользу ОСАО «Ингосстрах» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Благовещенский районный суд.
Судья Сокол Е.А.