Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО11 Дата обезличена г.
Судья ... суда Алтайского края Еременко В.И.,
при секретаре FIO0,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе FIO2 на постановление-квитанцию инспектора ОГИБДД ОВД ... Алтайского края FIO3 Дата обезличена года, о привлечении его к административной ответственности по части 2 статье 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД ... Алтайского края FIO3 от Дата обезличена года правонарушителю Ю.Г. FIO2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного требованиями ст.12.13 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением FIO2 обратился в суд с жалобой, в которой просит: отменить постановление ИДПС FIO3 указывая на то, что в данном ДТП имеется обоюдная вина водителей транспортных средств в совершенном ДТП, а также полагает, что он двигался по асфальтированной дороге, а водитель автомобиля «Газель» двигался по грунтовой дороге, поэтому именно он должен был предоставить ему преимущественное право проезда перекрестка. Кроме того, FIO2 указывает, что в случае надлежащего исполнения технических средств организации дорожного движения, возможно было избежать сложившейся ситуации.
В судебном заседании FIO2 поддержал доводы поданной жалобы по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней, дополнив, что он ездит данным маршрутом на протяжении 6 лет и знает, что данный участок дороги является асфальтированным, а примыкающая ... имеет грунтовое покрытие, при этом на момент столкновения на перекрестке было снежное покрытие.
Огласив жалобу FIO2, заслушав его доводы, проверив материалы дела, выслушав объяснения свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена в отношении FIO2 была составлена постановление-квитанция 22ПС Номер обезличен за нарушением им требований п.13.11, 13.13 Правил дорожного движения.
Как следует из объяснения правонарушителя FIO2, данного им в постановлении-квитанции, он управлял автомобилем по ... р.п. Благовещенка, на пересечении с ... не предоставил преимущество в движении транспортному средству, приближающемуся справа.
В данном постановлении имеются подписи FIO2, подлинность которых им не оспаривается.
В судебном заседании свидетель FIO3 пояснил, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОВД ... Алтайского края и Дата обезличена года выезжал на место дорожно-транспортного происшествия на пересечения ...-ул. Первомайская р.п. Благовещенка. По приезду на место ДТП было установлено, что столкновение произошло по вине водителя FIO2, который не выполнил требование п.13.11, 13.13 ПДД (правило правой руки), т.е. не предоставил преимущество в движении идущему справа транспортному средству – автомобилю «Газель». Свидетель FIO3 в судебном заседании также пояснил, что FIO2 при составлении материалов дела говорил о том, что ему известно о том, что по ... имеется асфальтное покрытие, а по ... грунтовое, поэтому водитель автомобиля «Газель» должен был уступить ему дорогу. В момент же столкновения вся проезжая часть была покрыта снегом, поэтому водителю FIO2 были разъяснены требования ПДД, который в последующем и не отрицал своей вины, поэтому в соответствии с п.109 административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, им и было составлено постановление-квитанция, при этом какие-либо дорожные знаки на перекрестке отсутствовали.
Свидетель FIO6 в судебном заседании пояснил, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОВД ... Алтайского края и Дата обезличена года он был ответственным по линии ГИБДД, поэтому выезжал в составе экипажа с ИFIO5 FIO3 на место происшествие. В судебном заседании FIO6 пояснил, что какие-либо дорожные знаки на пересечении ... и ... отсутствовали, в остальной части дал аналогичные показания.
В соответствии с п. 13.11. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
Согласно же п.. 13.13 вышеуказанных правил, если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
В судебном заседании установлено, что действительно, на ... р.п. Благовещенка, проезжая часть имеет асфальтное покрытие, а прилегающая ... грунтовое, но момент совершения дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года вся проезжая часть имела снежное покрытие, при этом дорожные знаки отсутствовали.
При таких обстоятельствах суд полагает, что FIO2 действительно нарушил требования п.13.11 и 13.13 ПДД и не предоставил преимущество в движении транспортному средству – автомобилю «Газель», двигавшемуся справой стороны по ....
Судом расценивается неточность в фамилии правонарушителя FIO2 (в постановлении указано как FIO7) как описка, допущенная при составлении постановления, которое не может быть отменено судом по данным основаниям, т.к. и сам правонарушитель не отрицал в судебном заседании составления постановления именно в отношении него, подтвердил в судебном заседании подлинность своих подписей и не отрицал сам факт совершения дорожно-транспортного происшествия.
Назначенное FIO2 наказание соответствует санкции части 2 статьи 12.13 КОАП РФ и является минимальным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ... FIO3 от Дата обезличена года оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения, уточнив при этом допущенную в фамилии правонарушителя описку, читать правильно как FIO2.
Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через ... суд Алтайского края.
Судья В.И. Еременко.
Копия верна: судья В.И. Еременко.
Решение не вступило в законную силу «26» марта 2010 года.
помощник председателя ... суда _____(FIO10)