Дело № 12-19/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2010 г.
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе :
Председательствующего Захаровой Е.В.
при секретаре Устименко Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гостенина Алексея Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Шавердиной Л.А. от 22 апреля 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 22 апреля 2010 г Гостенин А.Е. признан виновным в том, что 26 марта 2010 г. в 18 час. 30 мин. управлял транспортным средством марки НИССАН государственный регистрационный знак М 674 СС 22 на трассе Барнаул-Павловск в районе 59 км. трассы, выехал в нарушение ПДД на встречную полосу и совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», тем самым совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Гостенину назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Гостенин в жалобе просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы Гостенин указал, что при рассмотрении дела недостаточно исследованы обстоятельства дела, сотрудники ГИБДД не представили бесспорных доказательств того, что совершая обгон, он не имел права выезжать на полосу встречного движения. Также не представлены доказательства нарушения им разметки 1.1, либо иных Правил дорожного движения. Судом необоснованно не приняты во внимание представленные им фотографии, подтверждающие отсутствие разделительной отметки.
В судебном заседании Гостенин жалобу поддержал.
Выслушав Гостенина, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Признавая Гостенина виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья в обоснование в постановлении указал, что вина Гостенина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом работника ГИБДД, схемой правонарушения, в которой указано, что водитель со схемой ознакомлен, отметок о несогласии не имеется, а также другими документами.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно схемы правонарушения, Гостенин в зоне действия знака 3.20(обгон запрещен) совершал маневр обгона при проезде через мост реки Касмала, при двухполосном движении, выехал на полосу встречного движения. Знак является запрещающим. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Гостенин должен был соблюдать требование запрещающего знака «обгон запрещен». Его доводы о том, что мировым судьей не приняты во внимание фотографии представленные им с места, не учтена разметка на дороге судом во внимание приняты быть не могут,поскольку судя по фотографиям участок дороги не относится к проезду через мост реки Касмала, кроме того, наличие разметки указывающей на разделение полос на дороге, не освобождало Гостенина от обязанности соблюдать требования запрещающего знака.
Мировым судьей правильно дана оценка собранным по делу доказательствам, правильно дана юридическая оценка действиям Гостенина, мера наказания определена в соответствии с санкцией статьи 12.15 ч. 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Гостенина без удовлетворения.
Руководствуясь п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 22 апреля 2010 г. оставить без изменения, а жалобу Гостенина Алексея Евгеньевича без удовлетворения.
Судья Захарова Е.В.