12-36/2010 Решение по ч.1 ст.12.26



Дело №12-36/2010

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И.,

при секретаре Климовской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Дегтярева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ (л.д.№14). Как следует из описательной части постановления, правонарушитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, факт вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным постановлением, правонарушитель Дегтярев С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с тем, что в вынесенном судебном решении неверно указано его имя и год рождения, в связи с тем, что высланные в его адрес судебное решение не оценивалось им как решение, принятое судьей за совершенное им правонарушение.

В судебное заседание Дегтярев С.Н. поддержал доводы поданной жалобы по обстоятельствам и основаниям, изложенным в ней, дополнив, что от прохождения медицинского освидетельствования он действительно отказался и материалы были составлены в отношении него.

Огласив жалобу Дегтярева С.Н. и заслушав его доводы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения наступает ответственность в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе правонарушителя от законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за отказ от законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с данным протоколом Дегтярев С.Н. управлял автомобилем «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты> по <адрес> в 0 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что поехал в <адрес> срочно (л.д.№3-6). Таким образом, требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования являются законными, т.к. от Дегтярева С.Н. исходил запах алкоголя из полости рта.

Данные обстоятельства подтверждаются и рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю (л.д.7-8), в соответствии с которыми ими был задержан правонарушитель Дегтярев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за нарушение требований ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с имеющимся запахом алкоголя из полости рта, а транспортное средство было передано Дегтяревой С.Г., имеющей водительское удостоверение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтярев С.Н. обратился к мировому судье судебного участка №1 с заявлением (л.д.№13), в котором просит рассмотреть материалы административного дела в его отсутствие, а совершенное им правонарушение признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах судом не могут быть приняты во внимание доводы жалобы, которые расцениваются судом как допущенная мировым судьей техническая ошибка, при вынесении постановления по делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и которая может быть устранена в ходе рассмотрения жалобы.

Назначенное Дегтяреву С.Н. наказание является минимальным сроком, предусмотренным санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Дегтярева <данные изъяты> - без удовлетворения.

Считать вынесенное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судья В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Подлинник решения находится в материалах административного дела №5-503/2010 года мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края.

Решение вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ

помощник председателя Благовещенского районного суда _____(О.А. Данилова)