Дело № 12-11/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГр.п.Благовещенка
Судья Благовещенского районного суда Сокол Е.А.
при секретаре Крячуновой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смотрикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского края Смотриков А.Н. признан виновным в том, что. в нарушение требований налогового законодательства не прибыл в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснений в связи с неуплатой налогов, которое было ему направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ
Своими действиями Смотриков А.Н. нарушил требования пп.7 п.1 ст. 23 НК РФ-выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленныхнарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законнойдеятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебныхобязанностей.
Смотрикову А.Н. было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Материал рассмотрен мировым судьей в отсутствие Смотрикова А.Н.
В жалобе на постановление о наложении административного взыскания Смотриков А.Н. указывал, что он какого- либо уведомления, либо иной документ из налоговой инспекции не получал. О дате и времени судебного заседания у мирового судьи он также не был извещен.
Суд, изучив материалы дела, заслушав Смотрикова А.Н. приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы нет по следующим основаниям.
Доводы Смотрикова А.Н. о ненадлежащем извещении опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Как видно из уведомления из Межрайонной ИФНС № по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Смотриков А.Н. приглашался в налоговую инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 9 час. 00 мин.
Согласно копии списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что по адресу: <адрес> Смотрикову А.Н. направлялась почтовая корреспонденция заказным письмом.
Ссылка Смотрикова А.Н. на то что он не приглашался в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ на судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается имеющимися в деле повесткой на ДД.ММ.ГГГГ и конвертом, который был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.
Смотриков А.Н. не смог предоставить в суд каких- либо доказательств, в подтверждение своих доводов о ненадлежащем извещении.
Наказание назначено в пределах в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей.
В связи с вышеизложенным,оснований для удовлетворения жалобы Смотрикова А.Н.не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш ИЛ:
Постановлениемирового судьи судебного участка № Благовещенского района Алтайского краяот ДД.ММ.ГГГГоставить без изменения, а жалобу Смотрикова А.Н. без удовлетворения.
Судья:Сокол Е.А.