Дело №5-15/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

     Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Открытого Акционерного Общества «Кучуксульфат»,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

В Открытом Акционерном Обществе «Кучуксульфат», расположенной в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при проведении внеплановой выездной проверки, государственным инспектором межрайонного отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Пестовой Е.В., были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, предусмотренных частью 1 статьи 9 Федерального закона №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», выразившихся в невыполнении требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производства. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, выразившееся

      В судебное заседание представитель ОАО «Кучуксульфат» не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с полученным заявлением <данные изъяты> ОАО «Кучуксульфат» ФИО4 просил провести судебное заседание в их отсутствие и не возражают против запрещения эксплуатации расходной емкостиН2О2, входящую в технологическую схему цеха сульфата натрия ОАО «Кучуксульфат».

    Исследовав материалы дела, огласив полученное заявление <данные изъяты> ОАО «Кучуксульфат» ФИО4 суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов предусмотрена административная ответственность на юридических лиц в виде административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании было установлено, что на технологическое устройство - расходная емкость Н2О2 (перекиси водорода - опасного вещества) - №поз.Е405-1 по постоянному технологическому регламенты производства сульфата натрия природного Кс-01-2011 ОАО «Кучуксульфат», утв. ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует паспорт завода-изготовителя, устанавливающий безопасный срок службы, отсутствует заключение экспертизы промышленной безопасности, оценивающая возможность безопасной эксплуатации емкости. Отсутствуют записи о проведении осмотров, ремонтов, паспорт технической эксплуатации оборудования, ремонтный журнал. Не обеспечены безопасные условия работы оборудования, входящего в технологическую схему опасного производственного объекта - цеха сульфата натрия - расходной емкости Н2О2, №поз.Е405-1. Имеются опасные для дальнейшей эксплуатации дефекты - следы коррозии в нижней части емкости №поз.Е405-1 в месте врезки трубопровода всасывающего насоса, а также отсутствуют документально подтвержденные факты вывода технического устройства - расходной емкости Н1О2, №поз.Е405-1 из технологической схемы.

Вышеуказанные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровья людей, могут привести к возникновению техногенной катастрофы, причинению существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; регламентом производства сульфата натрия природного КС-01-2011, в соответствии с которым в отделение очистки растворов сульфата натрия природного от нерастворимого осадка входит расходная емкость Н2О2, №поз.Е405-1; протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым <данные изъяты> ОАО «Кучуксульфат» ФИО5, согласился с выявленными нарушениями; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ запрещена эксплуатация расходной емкости Н2О2, №поз.Е405-1, входящую в технологическую схему цеха сульфата натрия ОАО «Кукуксульфат».

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия, совершения данного административного правонарушения юридическим лицом и назначает административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток, потому что иной вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания и предотвратить возможные последствия эксплуатации емкости.

      При определении срока приостановлении деятельности судом учитывается, что фактически деятельность объекта была приостановлена, что подтверждается протоколом о временном запрете деятельности с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст.9.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Открытое акционерное Общество «Кусуксульфат», расположенное по адресу: р.<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности расходной емкости Н2О2, №поз.Е405-1, входящую в технологическую схему цеха сульфата натрия ОАО «Кукуксульфат» сроком на 30 (тридцать) суток, т.е. с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем запрета ее эксплуатации.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы черед Благовещенский районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Председательствующий                        В.И. Еременко.

Копия верна: судья                                  В.И. Еременко.

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-15/2011 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Помощник председателя Благовещенского районного суда _______ (О.А. Данилова).