Дело № 5-6/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Жежера В.П.,
при секретаре Краснопёровой Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Реймер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, работающего <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в бытовом помещении <данные изъяты> мастерской, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты> Реймер С.И. нарушил Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), приказ МЧС РФ №313 от 18.062003г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г. № 4838, а именно нарушил следующие требования Правил пожарной безопасности:
- не завел журнал учета огнетушителей ( п. 108 приложение 3ППБ 01-03);
- не вывесил на видных местах инструкции о мерах пожарной безопасности на территории предприятия (п.6 ППБ 01-03 );
- не создал распорядительным документом противопожарный режим по предприятию )п. 15 ППБ 01-03,);
- допустил хранение автомобильных шин(камер покрышек) в подвальном этаже здания мастерской в помещении, не выгороженном противопожарными перегородками и перекрытиями, в соответствии со степенью огнестойкости здания )п. 3 ППБ 01-03, ВСН 01-89 п.2.30);
- не обеспечил обработку металлических несущих конструкций, расположенных в хозяйственном этаже огнезащитным составом, п. 36 ППБ 01-03 ;
- не оборудовал помещения <данные изъяты> мастерской, бытового помещения, расположенного в подвальном этаже здания мастерской автоматической пожарной сигнализацией, п.3 ППБ 01-03, ВСЕ 01-89, п.6.3.
В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» предприятия, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и форм собственности обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.
Таким образом, <данные изъяты> Реймер С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ.
Вышеуказанные обстоятельства и вина Реймер С.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются:
- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой проверки в отношении <данные изъяты> Реймер С.И.;
- протоколом осмотра здания и помещений шиномонтажной мастерской <данные изъяты> Реймер С.И.;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности (эксплуатации) бытового помещения шиномонтажной мастерской <данные изъяты> Реймер С.И.
- личными признательными объяснениями Реймер С.И. при рассмотрении дела, который пояснил, что согласен с выявленными нарушениями, не устранил из-за отсутствия финансовых средств, намерен устранить.
- показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что указанные в протоколе нарушения имеются у <данные изъяты> Реймер С.И. в течение двух лет. Выдавались предписания о их устранении, но до настоящего времени нарушения не устранены, что создает угрозу пожара, угрозу жизни и здоровья людей (работников индивидуального предпринимателя и посетителей шиномонтажной мастерской).
Выслушав Реймер С.И., допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, судья находит, что <данные изъяты> Реймер С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушил требования пожарной безопасности.
При назначении наказания суд принимает во внимание и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание своей вины Реймер С.И., наличие у него на иждивении <данные изъяты> детей..
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу нет.
С учетом вышеизложенного, учитвая, что указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни (здоровью) людей, судья назначает индивидуальному предпринимателю Реймер С.И. административное наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) бытового помещения, расположенного в подвальном этаже шиномонтажной мастерской, считая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на <данные изъяты> Реймер С.И.. должное воздействие и будет способствовать предупреждению совершения ими другими лицами новых правонарушений.
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 3.9., 4.1.-4.3., 23.1., 26.11., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Реймер <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности (эксплуатации) бытового помещения в подвальном этаже здания <данные изъяты> мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания срок временного запрета деятельности с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Жежер