Дело № 5-30/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. БлаговещенкаДД.ММ.ГГГГ
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Сокол Е.А.
при секретаре Крячуновой К.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Объединенного муниципального учреждения культуры « Гляденьский Центр культуры и досуга» Благовещенского района Алтайского края,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в помещении Дома культуры <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> которое является структурным подразделением юридического лица ОМУК Гляденьский Центр культуры и досуга» при проведении проверки выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (далее по тексту ППБ).
В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» предприятия, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и форм собственности обязаны соблюдать правила пожарной безопасности.
В Доме культуры с <адрес> выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
Не установлен распорядительным документом противопожарный режим, ППБ 01-03 п.15
Не оборудовано здание автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 п.9., т.1 ), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 №315, п.3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 №313.
Не оборудовано здание системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре - п.3, ППБ 01-03; т.2 п.9 НПБ 104-03.
Не обеспечено содержание огнетушителей в соответствии паспортными данными и НПБ 166- 97
Не заведены журналы учета эксплуатации огнетушителей ППБ 01-03 п.3, 108, приложение 3, НПБ 166- 97
Не приведены планы эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2.143-2002. ППБ 01-03, п.3, 16 ГОСТ Р 12.2.143- 2002.
Не обеспечен обслуживающий персонал электрическими фонарями, на случай отключения электроэнергии, ППБ 01-03 п. 55
Не обеспечено помещение котельной обособленным выходом, п.3 ППБ 01-03, СНиП 41.01.03
Тем самым, ОМУК « Гляденьский Центр культуры и досуга » совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ОМУК « Гляденьский Центр культуры и досуга» Черникова И.А., который пояснил, что согласен с тем, указанные в протоколе нарушения имеются, но они обусловлены отсутствием необходимого финансирования. Фактически деятельность Дома культуры приостановлена с 18 часов. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной проверки и запрета деятельности учреждения.
Выслушав представителя Черникова И.А., исследовав представленные материалы, суд находит, что ОМУК «Гляденьский центр культуры и досуга » совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, а именно нарушил требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 этого же Кодекса.
Виновность ОМУК «Гляденьский Центр культуры и досуга» подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом об осмотре здания Дома культуры, расположенного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении вида административного наказания суд принимает во внимание степень и возможные последствия совершения данного административного правонарушения юридическим лицом и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток, потому что иной вид наказания в виде администартивного штрафа не может обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Объединенное муниципальное учреждение культуры« Гляденьский Центр культуры и досуга » Благовещенского района Алтайского края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГдо 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем ограничения доступа посторонних лиц в данное помещение, за исключением собственника и лиц для устранения выявленных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Благовещенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:Сокол Е.А.
Копия вернаЕ.А.Сокол.