№ 1 – 55/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена с. Языково
Благоварский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,
подсудимых Насретдиновой А.Р., Буриловой М.И.,
адвоката Каримовой З. Д., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен и Давлетова И.М. представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер Номер обезличен,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Садыковой Л. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Насретдиновой Альбины Равилевны – Дата обезличена года рождения, уроженки ... района, проживающей по адресу: ..., ..., ..., гражданки ,, имеющей средне-техническое образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
Буриловой Марии Ивановны– Дата обезличена года рождения, уроженки Киргизской ССР, ..., ... проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., гражданина ,, имеющего среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около 14 часов, Бурилова М.И., вступив в предварительный сговор с Насретдиновой А.Р., направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, умышленно, из корыстных побуждений находясь в примерочном отделе магазина «социально низкие цены», расположенного по ... ... района ИП ФИО7, распределив между собой роли, взяв с вешалок вещи, в примерочной, реализуя свои преступные действия Бурилова М.И. похитила и положила в сумку две юбки стоимостью одной юбки 200 рублей на сумму 400 рублей, Насретдинова А.Р. похитила и положила в сумку сарафан стоимостью 180 рублей, при этом в обоих сумках находилось имущество на сумму 580 рублей.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору на сумму 580 рублей Бурилова М.И. и Насретдинова А.Р. направились к выходу из магазина, при этом в это время продавец магазина ФИО8 усомнившись в законности действий Буриловой М.И. и Насретдиновой А.Р. предложила показать им содержимое сумок. При этом Бурилова М.И. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору направленный на тайное хищение чужого имущества сознательно показала продавцу отдел сумки в котором не находились похищенные юбки, Насретдиновой А.Р. в сумке был обнаружен сарафан стоимостью 180 рублей, продавцом ФИО8 был изъят сарафан и после чего Бурилова М.И. и Насретдинова А.Р. покинули магазин с похищенными юбками стоимостью одной юбки 200 рублей, на сумму 400 рублей.
Преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору Буриловой М.И., Насретдиновой А.Р. был доведен до конца только на сумму 400 рублей.
Таким образом, своими действиями Бурилова М.И. и Насретдинова А.Р. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т. е. преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Подсудимые Насретдинова А.Р. и Бурилова М.И. вину в предъявленном им обвинении полностью признали и выразили свое раскаяние.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буриловой М.И. и Насретдиновой А.Р. в связи с примирением с подсудимыми, пояснила, что ущерб возмещен, никаких претензий к подсудимым не имеет.
Ходатайство потерпевшей ФИО3 поддержали подсудимые Бурилова М.И., Насретдинова А.Р., адвокат Каримова З. Д. и Давлетов И.М. так же просили прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что подсудимые Насретдинова А.Р. и Бурилова М.И. впервые совершили преступление средней тяжести, подсудимая Бурилова М.И. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимы, примирились с потерпевшей стороной и возместили и загладили причиненный ущерб, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Насретдинововй Альбины Равилевны и Буриловой Марии Ивановны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства - юбку бежевого цвета вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К. Г. Шакиров
Постановление вступило в законную силу 19.07.2010г.