№ 1-39/2011 постановление о прекрашении уголовного дела за примирением сторон



№ 1 – 39/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 июня 2011года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Урмановой А. Т.,

подсудимой Торнопольской Т. А.,

адвоката Каримовой З. Д., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Садыковой Л. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Торнопольской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торнопольская Т. А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, из шкатулки, находящейся в спальной комнате жилого дома последнего, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенное она использовала в личных целях, использовав денежные средства по своему усмотрению.

Действия Торнопольской Т. А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая Торнопольская Т. А. вину в предъявленном им обвинении полностью признала, в содеянном раскаялась.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Торнопольской Т. А. в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет.

Ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержали подсудимая Торнопольская Т. А., адвокат Каримова З. Д. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая Торнопольская Т. А. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшей стороной, возместила и загладила причиненный ущерб, ее положительную характеристику по месту жительства, а также учитывая заявление потерпевшего ФИО4 о том, что подсудимая материальный ущерб возместила полностью, никаких претензий к ней он не имеет, проживают они в одной деревне, он сам в преклонном возрасте, она постоянно помогает ему по хозяйству, поэтому просит прекратить в отношении Торнопольской Т. А. уголовное дело, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Торнопольской ФИО9 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К. Г. Шакиров

Постановление вступило в законную силу 20.06.2011 г.