№ 1 – 39/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 07 июня 2011года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К. Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Урмановой А. Т., подсудимой Торнопольской Т. А., адвоката Каримовой З. Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО4, при секретаре Садыковой Л. З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Торнопольской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Торнопольская Т. А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения спит, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения, из шкатулки, находящейся в спальной комнате жилого дома последнего, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенное она использовала в личных целях, использовав денежные средства по своему усмотрению. Действия Торнопольской Т. А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подсудимая Торнопольская Т. А. вину в предъявленном им обвинении полностью признала, в содеянном раскаялась. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Торнопольской Т. А. в связи с примирением с подсудимой, материальный ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимой не имеет. Ходатайство потерпевшего ФИО4 поддержали подсудимая Торнопольская Т. А., адвокат Каримова З. Д. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной. Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что подсудимая Торнопольская Т. А. впервые совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшей стороной, возместила и загладила причиненный ущерб, ее положительную характеристику по месту жительства, а также учитывая заявление потерпевшего ФИО4 о том, что подсудимая материальный ущерб возместила полностью, никаких претензий к ней он не имеет, проживают они в одной деревне, он сам в преклонном возрасте, она постоянно помогает ему по хозяйству, поэтому просит прекратить в отношении Торнопольской Т. А. уголовное дело, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Торнопольской ФИО9 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий К. Г. Шакиров Постановление вступило в законную силу 20.06.2011 г.