приговор по п.`в`ч.2 ст.158 УК РФ



№ 1 – 55/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,

подсудимого Хисамутдинова А. Р.,

адвоката Максютова И. Х., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Садыковой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хисамутдинова ФИО9ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, проживающего в гражданском браке с ФИО4, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Хисамутдинов А. Р., находясь в салоне автомашины <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, арендуемый им у ФИО6, на автодороге Самара-Уфа-Челябинск вблизи <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений тайно похитил автомобильную магнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Хисамутдинов А. Р. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Хисамутдинова А. Р. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Хисамутдинов А. Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат Максютов И. Х. поддержал ходатайство подсудимого Хисамутдинова А. Р.

Потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, Хисамутдинов А. Р. своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Хисамутдинову А. Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о его личности.

Подсудимый Хисамутдинов А. Р. сотрудникам полиции добровольно дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание подсудимым вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также возмещение ущерба потерпевшему в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить в отношении Хисамутдинова А. Р. наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хисамутдинова ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении Хисамутдинова А. Р. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий К. Г. Шакиров

Приговор вступил в законную силу 07.10.2011 года