№ 1 – 61/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова К. Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А. А., подсудимого Яппарова Р. Р., адвоката Каримовой З. Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО6, при секретаре Садыковой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яппарова ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Яппаров Р. Р., находясь во дворе <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО4 <данные изъяты> находящийся около помещения сарая. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ остаточная стоимость мотоцикла марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска составляет <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий Яппарова Р. Р. потерпевшему ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Яппаров Р. Р. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке. Адвокат Каримова З. Д. поддержала ходатайство подсудимого Яппарова Р. Р. Потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства. Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, Яппаров Р. Р. своими умышленными действиями совершил кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания подсудимому Яппарову Р. Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и другие данные о его личности. Подсудимый Яппаров Р. Р. сотрудникам полиции добровольно дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Эти обстоятельства, в том числе признание подсудимым вины и раскаяние, положительную характеристику по месту жительства в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным применить в отношении подсудимого Яппарова Р. Р. ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Яппарова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначить наказание условно с испытательным сроком на два года. Меру пресечения в отношении Яппарова Р. Р. - подписку о невыезде по месту жительства оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать Яппарова Р. Р. трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц, в специально установленные дни являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий К.Г. Шакиров Приговор вступил в законную силу 10.10.2011г.