обвинительный приговор в отношении Жукова Р.С., Черного Е.В.



Дело № 1-81/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Языково «28» сентября 2010 г.

Судья Благоварского районного суда РБ Бадертдинова Е.Я.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,

подсудимых Жукова Р.С., Черного Е.В.,

защитника Давлетова И.М., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

при секретаре Муллаяновой Р.М.,

а также потерпевшего Фархутдинова Ф.М.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Жукова Романа Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО5, проживающего по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... ..., ... суда РБ от Дата обезличена года по ст. ..., Дата обезличена года по п.п. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Черного Евгения Викторовича - Дата обезличена года рождения, уроженца ... района, проживающего по адресу: ..., ..., ...2, ... ... суда РБ от Дата обезличена г по п. ... отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым предъявлено в обвинение то, что Дата обезличена года около Номер обезличен часов Жуков Р.С. и Черный Е.В., с целью тайного хищения чужого имущества, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с охраняемой территории муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения начальная общеобразовательная школа ... муниципального района ..., расположенного по адресу, ..., ....

Реализуя свой преступный замысел, Жуков Р.С. и Черный Е.В. заранее распределив между собой роли, Дата обезличена года около 23 часов, незаконно проникли на охраняемую территорию муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения начальная общеобразовательная школа ... муниципального района ..., где Черный Е.В. через приоткрытую форточку автомашины ... регистрационный знак ..., рукой, открыл запорное устройство двери с внутренней части салона автомашины и незаконно проник в салон автомашины, в то время как Жуков Р.С. стоял в стороне и согласно заранее распределенным ролям наблюдал за охраняемой территорией, после чего Жуков Р.С. и Черный Е.В. поменялись ролями и Жуков стал снимать крепления аккумуляторной батареи марки ... Черный наблюдал за охраняемой территорией, и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц тайно похитили из салона автомашины ... аккумуляторную батарею стоимостью ..., после чего с похищенным с места происшествия скрылись. В последующем использовали по своему усмотрению.

В результате преступных действий Жукова Р.С. и Черного Е.В., ... ... был причинен материальный ущерб на сумму Номер обезличен.

Действия Жукова Р.С., Черного Е.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимые Жуков Р.С., Черный Е.В. вину признали, с предъявленным им обвинением полностью согласились, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласились.

Учитывая добровольность заявленного ходатайства, после консультации с защитником, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Суд также считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При определении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, которые неоднократно привлекались к уголовной ответственности, отрицательные характеристики по месту жительства, вместе с тем подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, потерпевшая сторона претензий не имеет.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жукова Романа Сергеевича, Черного Евгения Викторовича виновными в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в отношении каждого в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Наказания по приговору ... суда РБ Дата обезличена года в отношении подсудимых исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства уничтожить за непригодностью.

Меру пресечения не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Е.Я. Бадертдинова