дело № 1 – 87/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Языково 25 октября 2010 года
Благоварский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бадертдинова Е. Я.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А. А.,
подсудимого Садыкова В. М.,
адвоката Галлямова Н. В., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг., ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
потерпевшей Кимсановой Н. О.,
при секретаре Садыковой Л. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Садыкова Вильнира Мазитовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около Номер обезличен км автодороги ... – ..., водитель Садыков В. М., управляя по доверенности технически исправной автомашиной марки Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащей его супруге ФИО6, в салоне которой находились ФИО5 и Кимсанова Н. О., следовав в направлении д. ... РБ, в условиях дневного освещения, неограниченной видимости и сухого дорожного покрытия, в нарушении требований пунктов 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для исполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Проявив преступную небрежность к выполнению требований Правил дорожного движения РФ, Садыков В. М. не предвидел наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предупредительности должен был и мог предвидеть эти последствия и двигаясь по автодороге без учета погодных условий и дорожной обстановки, не избрал надлежащей скорости управляемого им транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд и опрокидывание автомашины в правый кювет по ходу движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен Кимсанова Н. О. получила телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, тупой травмы живота, перелома лонных и седалищных костей таза с обеих сторон со смещением отломков, рваной раны левого бедра, множественные ссадины туловища и конечностей, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года расцениваются как причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ водителем Садыковым В. М. и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением вышеуказанных пунктов ПДД РФ.
Действия Садыкова В. М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Садыков В. М. вину в предъявленном обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласился.
Потерпевшая Кимсанова Н. О. поддержала ходатайство подсудимого, однако при этом в ходе судебного разбирательства представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Садыкова В. М. за примирением сторон, каких-либо претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное дело в связи с тем, что он полностью загладил причиненный им ущерб.
Ходатайство потерпевшей Кимсановой Н. О. поддержал подсудимый Садыков В. М., адвокат ФИО1 и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Садыков В. М. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный ущерб, а так же учитывая положительную характеристику по месту его жительства и работы, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Садыкова Вильнира Мазитовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264УК РФ, за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Садыкову В. М. отменить.
Вещественное доказательство: автомашину марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Х 175 СВ 02 РУС по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Я. Бадертдинова