№ 1 – 92/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Языково Номер обезличен
Судья Благоварского районного суда РБ Бадертдинова Е.Я.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,
подсудимого Батыршина Р. Р.,
адвоката Каримовой З. Д., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
при секретаре Садыковой Л. З.,
а также потерпевшего Бесембеева К. К.,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Батыршина Роберта Рашитовича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. ФИО5 области, проживающего по адресу: РБ, ..., ..., ... ... ..., гражданина ..., со ... образованием, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в Номер обезличен минут, Батыршин Р. Р., с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем снятия стекла с оконного проема расположенного на веранде дома, открыл задвижку входной двери с внутренней стороны веранды и незаконно проник в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... района, принадлежащую ФИО9 Находясь в спальной комнате, арендуемой Бесембеевым К.К. у ФИО9, Батыршин Р.Р. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил из холодильника ... стоимостью ... весом Номер обезличен, стоимостью одного килограмма ..., принадлежащих ФИО8
В последствии с места происшествия Батыршин Р.Р. скрылся, похищенное использовал в личных целях, распорядившись по своему усмотрению.
Преступными действиями Батыршина Р.Р., потерпевшему ФИО8 был причинен значительный материальный ущерб на сумму Номер обезличен.
Действия Батыршина Р.Р. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Батыршин Р. Р. вину признал, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший с ходатайством подсудимого согласились.
Учитывая добровольность заявленного ходатайства, после консультации с защитником, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд также считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства и положительно – по месту работы.
Признание Батыршиным Р. Р. вины и раскаяние, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка, и возмещение ущерба потерпевшему суд на основании ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Вместе с тем подсудимый Батыршин Р. Р. указанное преступление совершил в период отбытия условного осуждения, в его действиях имеется рецидив преступления, что в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством.
Совершенное Батыршиным Р. Р. преступление относится к категории умышленного тяжкого преступления, поэтому в соответствии с п. 5 ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Батыршина Роберта Рашитовича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком Номер обезличен
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от Дата обезличена года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы ...
Срок отбытия наказания исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения Батыршину Р. Р. изменить, взяв его под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФГУ ИЗ - 3/5 ГУФСИН России по РБ ....
Вещественные доказательства: ... по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Бесембееву К. К.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е. Я. Бадертдинова
Приговор вступил в законную силу Дата обезличенаг.