№ 1 – 10/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«03»февраля 2011года с. Языково
Благоварский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Бадертдиновой Е.Я.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А.,
подсудимого Лутфуллина Р.А.,
адвоката Корольчук Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Садыковой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Лутфуллина ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегестрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Лутфуллин Р.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, из погреба, предназначенного для хранения клубней картофеля и овощей, расположенного во дворе общежития <адрес> по <адрес>, пришел на территорию указанного общежития и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем взлома навеса, незаконно проник в погреб, откуда тайно похитил принадлежащие <адрес>, клубни <данные изъяты>. С похищенным с места происшествия скрылся.
Действия Лутфуллина Р.А. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.
Подсудимый Лутфуллин Р.А. вину признал, с предъявленным ему обвинением полностью согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны с ходатайством подсудимого согласились.
Учитывая добровольность заявленного ходатайства, после консультации с защитником, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Суд также считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При определении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, которые на основании ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лутфуллиина ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив срок испытания в один год, обязав Лутфуллина Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Благоварского района.
Меру пресечения подсудимому Лутфуллину Р.А. не изменять до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.Я. Бадертдинова
Приговор вступил в законную силу 14.02.2011 года.