№ 1 – 47/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 13 августа 2012 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Благоварского района РБ Мурзинкина А.А., подсудимого В.Н.Г., адвоката Каримовой З.Д., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО6, при секретаре Мударисове Р.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, припаркованный на прилегающей к магазину <данные изъяты>» территории по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью наживы, открыто вырвал с рук ФИО6 принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и пересчитав денежные купюры присвоил их себе, после чего скрылся с места происшествия. Преступными действиями ФИО1, ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенным ФИО1 распорядился в личных целях по собственному усмотрению. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном раскаялся. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб и моральный вред ему полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Ходатайство потерпевшего ФИО6 поддержал подсудимый ФИО1, адвокат Каримова З.Д. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной. Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, возместил и загладил причиненный потерпевшему материальный ущерб, а также моральный вред, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Учитывая вышеизложенное, а также ходатайство потерпевшего ФИО6, который просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский районный суд РБ. Председательствующий К. Г. Шакиров Постановление в ступило в законную силу 24.08.12г.