О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года с. Языково
Судья Благоварского районного суда Республики Башкортостан Бадертдинова Е. Я., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Благоварский районный суд РБ поступило гражданское дело по иску Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба на апелляционное рассмотрение.
Данное гражданское дело направлено с нарушениями требований ГПК РФ и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судьей судебного участка по <адрес>.
Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба оставлены без рассмотрения в связи с неявкой истца.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Байбурина Р. Р. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения и представлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков апелляционной жалобы, истцу разъяснено, что иначе апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена. Из материалов дела следует, что недостатки, указанные в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.
ДД.ММ.ГГГГ от Байбурина Р. Р. поступило заявление о возврате ему апелляционной жалобы в связи с тем, что до настоящего времени апелляционная жалоба ему не возвращена.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> вынесено определение о возврате Байбурину Р.Р. апелляционной жалобы со всеми приложенными документами, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от Байбурина Р. Р. в судебный участок поступили заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы и частная жалоба на определение и. о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы.
ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> заявителю срок для подачи частной жалобы восстановлен.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок по <адрес> РБ поступила жалоба ответчика Байбуриной А. Ф., однако указанная жалоба мировым судьей оставлена без внимания.
Жалобы истца Байбурина Р. Р. и ответчика Байбуриной А. Ф. между собой взаимосвязаны.
Гражданско-процессуальным законодательством действия по принятию апелляционной жалобы и апелляционному оформлению дела перед направлением в суд апелляционной инстанции отнесены к полномочиям суда первой инстанции. Поскольку невыполнение мировым судьей необходимых процессуальных действий перед направлением дела в суд второй инстанции препятствуют рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по существу, судья, установив такие препятствия, вправе возвратить дело мировому судье для их устранения.
Руководствуясь ст. ст.320- 325 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № – 1/2011 по иску Байбурина Радика Рашитовича к Байбуриной Альфие Фанусовне о возмещении ущерба снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка по <адрес> РБ.
Судья Е. Я. Бадертдинова