Дело № 11-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» мая 2011 г.
Судья Благоварского районного суда Республики Башкортостан Бадертдинова Е.Я.,
при секретаре Александровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Денищик И.И. на решение мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Денищик И.И. обратилась в суд с иском к СПК «Россия» <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
Решением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Денищик И.И. отказано. В апелляционной жалобе Денищик И.И. просит отменить решение мирового судьи, по тем основаниям, что квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> она приобрела на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, уплатила за нее <данные изъяты> проживает в данной квартире со своей семьей с <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ - решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ постановленное по делу решение должно быть законным и обоснованным. В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. Заявленные по делу требования должны найти свое разрешение.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Отказывая в удовлетворении требований иска, суд в решении указал на то, что СПК «Россия» не имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., документов на право собственности на данную квартиру не представлено.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что правовое положение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определено, оно находится на балансе СПК «Россия», что подтверждается справкой выданной Благоварским участком ЧМФ ГУП «БТИ РБ» за № от ДД.ММ.ГГГГ Правление СПК «Россия»на своем заседание от ДД.ММ.ГГГГ, протокол<данные изъяты> разрешило члену СПК Денищик И.И. выкуп квартиры по остаточной стоимости. ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Россия» и Денищик И.И. был заключен договор купли-продажи в собственность Денищик И.И. 3-х комнатной квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Цена недвижимого имущества составляет <данные изъяты>
Согласно представленной суду квитанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Денищик И.И. расчет за приобретенную квартиру произведен полностью.
Согласно адресной справки, выданной администрацией сельского поселения Алексеевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Денищик И.И.с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована в указанной квартире по адресу: <адрес>.Данная квартира была предоставлена ей как работнику данного хозяйства согласно ордера. При таких обстоятельствах постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Денищик Ирины Ивановны к СПК «Россия» <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> отменить.
Признать за Денищик Ириной Ивановной право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение вступает в силу со дня принятия.
Судья: Е.Я.Бадертдинова.