О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года с. Языково

Судья Благоварского районного суда Республики Башкортостан Шакиров К. Г. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Благоварский районный суд РБ поступило гражданское дело по иску Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба на апелляционное рассмотрение.

Однако данное гражданское дело направлено на апелляционное рассмотрение с нарушением требований ГПК РФ и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судьей судебного участка по Благоварскому району РБ по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба оставлены без рассмотрения в связи с неявкой истца согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ (л.д. 214).

ДД.ММ.ГГГГ Байбуриным Р. Р. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба (л.д. 216).

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно п. 18 разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского Процессуального Кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции, определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Байбурина Р. Р. к Байбуриной А. Ф. о возмещении ущерба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 320-325, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Байбурина ФИО4 к Байбуриной ФИО5 о возмещении ущерба снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка по Благоварскому району РБ.

Судья К. Г. Шакиров