№ 2-325/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года
Благоварский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.
при секретаре Садыковой Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения Номер обезличен к Гарифуллину И.Р., Шафикову А.Х., Хаматдиновой Р.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Октябрьского отделения Номер обезличен обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гарифуллина И.Р., Шафикова А.Х., Хаматдиновой Р.И. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен, в том числе просроченная задолженность по кредиту Номер обезличен, просроченные проценты по кредиту Номер обезличен Номер обезличен срочные проценты за кредит Номер обезличен, неустойка по кредиту Номер обезличен., неустойка по процентам Номер обезличен, а также судебных расходов в размере Номер обезличен.
На судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования.
Ответчики Гарифуллин И.Р. и Хаматдинова Р.И. иск признали, его расчет не оспаривали, ответчик Шафиков А.Х. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гарифуллиным И.Р. заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Гарифуллину И.Р. кредит в размере 200 000 рублей «на неотложные нужды» на срок по Дата обезличена года под 17% годовых. Согласно п.п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 ого числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от Дата обезличенаг. Номер обезличен с Хаматдиновой Р.И., Номер обезличен с Шафиковым А.Х.
Согласно ст.ст. 309, 310, п.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако в нарушение условий договора Гарифуллин И.Р. ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, с июня 2009 года нарушает сроки погашения кредита и график платежей. С августа 2009 года прекратил погашение кредита.
По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет Номер обезличен, в том числе просроченная задолженность по кредиту Номер обезличен, просроченные проценты по кредиту Номер обезличен Номер обезличен, срочные проценты за кредит Номер обезличен, неустойка по кредиту Номер обезличен., неустойка по процентам Номер обезличен.
В соответствии с ч. 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из п. 2.2. договоров поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличенаг. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Гарифуллина И.Р., Шафикова А.Х., Хаматдиновой Р.И. суммы задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гарифуллина Ильвира Рауфовича, Хаматдиновой Рамзии Ирековны, Шафикова Альтафа Хатмуллиновича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения Номер обезличен просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере Номер обезличен и в возврат уплаченной госпошлины – Номер обезличен Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья К.Г. Шакиров
По состоянию на 19.08.2010 года решение в законную силу не вступило.