2-62/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Муллаяновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукмановой Ф.Х. к Тухватуллину А.В. о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Лукманова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Тухватуллину А.В. о возмещении материального ущерба в размере Номер обезличен и компенсации морального вреда в размере Номер обезличен, причиненных Дата обезличенаг. по вине ответчика. В обоснование иска истец указала, что направляясь в сторону дома, шагая по обочине дороги, была сбита автомобилем, управляемым Тухватуллиным А.В., получила телесные повреждения.
В дальнейшем истец свои исковые требования изменил, увеличив требования компенсации морального вреда до Номер обезличен., уменьшив требования материального ущерба: Номер обезличен. за повреждение шубы, Номер обезличен руб. за проведение оценки повреждения, Номер обезличен руб. оплату оформления доверенности на представителя, Номер обезличен-расходы по ГСМ, кроме того, заявив требования по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей.
Ответчик исковые требования признал частично, указав, что заявленная истцом сумма является не реальной завышенной, утверждал, что на истце была не та шуба, повреждение которой она просит возместить, а была она одета в дубленку.
Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением и.о. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Благоварскому району РБ от Номер обезличен. отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшему место Дата обезличенаг. на ... ... района РБ, в связи с отсутствием в действиях водителя Тухватуллина А.В. состава преступления. При этом установлено, что Тухватуллин А.В., управляя автомобилем Номер обезличен, двигаясь со стороны ... в направлении ... ..., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил касательный наезд на Лукманову Ф.Х., двигавшуюся по правой стороне улицы в попутном направлении автомашине. После совершения наезда водитель Тухватуллин А.В. остановился возле Лукмановой Ф.Х., которая отругав его в дальнейшем ушла с указанного места самостоятельно. В результате ДТП Лукманова Ф.Х. обратилась в ... с диагнозом : «резанная рана правой ягодицы».
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что у Лукмановой Ф.Х. имело место телесное повреждение в виде раны правой ягодицы, указанное повреждение могло образоваться от действия тупого предмета при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, причинило легкий вред здоровью, повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок до Номер обезличен дня необходимый для полного заживления раны.
В отношении Тухватуллина А.В. составлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена г. по данному факту. Согласно постановления от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении на Тухватуллина А.В. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей. Указанное постановление ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу, штраф оплачен.
Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ей в результате действий ответчика были причинены не только телесные повреждения, но и повреждена одежда, в которую она была одета, в т.ч. и шуба. Истец просит взыскать только ущерб в части поврежденной шубы, который по оценке эксперта составляет Номер обезличен. Кроме того, ей причинен моральный вред, поскольку вынуждена была провести новогодние праздники в постели, в поездках на прием к хирургу для осмотра и перевязки, а ответчик даже не принес извинения, до настоящего времени ощущает последствия полученных повреждений.
Согласно представленной истцом произведенной оценки ущерба поврежденной женской шубы из меха нутрии от Дата обезличена г. сумма ущерба составляет Номер обезличен рублей. Истец утверждает, что именно в этой шубе она была Дата обезличенаг., на момент, когда была сбита автомобилем ответчика. Данное утверждение истца нашло подтверждение и в показаниях супруга истца, а также свидетеля ФИО3
Доводы ответчика о том, что в результате ДТП, имевшим место Дата обезличена г., шуба не могла иметь такого рода повреждения и о том, что истец была одета в другую верхнюю одежду - дубленку в ходе судебного разбирательства были проверены, однако достоверных доказательств суду не было ответчиком представлено, поэтому суд находит их не подтвержденными. Ответчик и его представитель пояснили суду, что пытались решить спор сами с истцом, возместить ущерб добровольно, однако не смогли договориться о размерах возмещения.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, определяет ее в размере Номер обезличен рублей.
Требования материального ущерба в части повреждения шубы и проведения ее оценки (Номер обезличен), расходы на ГСМ для поездок в больницу в размере Номер обезличен руб., а также на оформление доверенности представителя в размере Номер обезличен руб., которые подтверждены документально, суд находит подлежащим удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов за услуги представителя в размере Номер обезличен. суд находит чрезмерными, выходящими за разумные пределы. Суд считает сумму в Номер обезличен руб. соотносимым с объемом защиты прав истца, разумным и справедливым в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ и ст.17 Конституции РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тухватуллина Александра Валериковича, проживающего по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., ... в пользу Лукмановой Фариды Хайдаровны, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... РБ компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен., в возмещение материального ущерба Номер обезличен, услуги представителя Номер обезличен руб., в возврат госпошлины Номер обезличен руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.Я. Бадертдинова
Решение вступило в законную силу