Дело № 2-331/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2010 г. с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Муллаяновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дейниченко Н.М., Якуба Т.М., Беловой В.М., Кобзарь Е.М., Тур Л.М. к СП Мирновский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на домовладение,
УС Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к СП Мирновский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., по тем основаниям, что ФИО3 умершая Дата обезличенаг., является их матерью. В Номер обезличен году, на выделенном ей земельном участке построила жилой дом в ... и проживала по адресу: РБ, ..., ..., ..., .... Правоустанавливающих документов на дом не имеется. Это имущество после ее смерти перешло в их владение и они фактически приняли наследство, поскольку они пользуются указанным имуществом. Каких либо споров о наследстве не имеется. Признание права собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками необходимо им для наследования домовладения.
Истцы просят признать за ними право собственности на домовладение, находящееся по адресу: РБ, ..., ..., ..., ..., оставшееся после смерти ФИО3 в порядке наследования.
В судебном заседании истцы полностью поддержали исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные доводы.
Привлеченный в качестве третьего лица ФИО7 пояснил, что он является сыном умершей ФИО3 и тоже претендует на долю в наследстве. Истцы против этого не возражали и просили признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... в равных долях.
Ответчик СП Мирновский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, пояснил, что домовладение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... принадлежало умершим родителям истцов ФИО3 и ФИО14 Указанный дом они построили сами, своими силами и жили в нем до смерти.
Суд, выслушав истцов, ответчика, свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти серия Номер обезличен Номер обезличен ФИО3 умерла Дата обезличенаг.
Свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. подтверждается факт смерти ФИО15
Как установлено судом истцы являются наследниками умерших ФИО3 и Тур М.И. Данное обстоятельство подтверждается кроме пояснений истцов и свидетельствами об их рождении, согласно которым мать- ФИО3, отец- ФИО16
Выписка из похозяственной книги № от Дата обезличенаг. выданная Администрацией сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района ... РБ, подтверждает, что ФИО3, умершей Дата обезличенаг., принадлежал на праве постоянного пользования с Номер обезличен земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Номер обезличен кв. метров, кадастровый номер Номер обезличен расположенный по адресу РБ, ..., ..., ..., ...
Из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. выданной Администрацией сельского поселения Мирновский сельсовет муниципального района ... РБ, следует, что домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ...., на земельном участке площадью Номер обезличен кв.м., принадлежал ФИО17., умершему Дата обезличенаг., и ФИО3, умершей Дата обезличенаг. Ареста и запрещений на указанное домовладение не имеется.
На объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... Государственным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации ... территориальный участок ... межрайонного филиала выдано техническое описание по состоянию на Дата обезличена года с описанием литер Номер обезличен
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № Номер обезличен, земельный участок, расположенный в границах участка по адресу РБ, ..., ..., ..., ... имеет площадь Номер обезличен кв.м.
Свидетели ФИО6 и ФИО5 указали, что земельный участок и имеющиеся на ней постройки, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежали умершим родителям истцов, указанный дом они построили сами для своей семьи и жили в нем до смерти.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследника.
В силу указанной статьи истцы являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно ст. 1141 ч. 2 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Таким образом, судом установлено, что жилой дом и надворные постройки был построен родителями истцов, на земельном участке, принадлежавшем им на праве постоянного пользования. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни здоровью граждан. Истцы являются наследникам первой очереди наследодателя. После смерти ФИО3 они вступили во владение наследуемым имуществом, приняли меры по ее сохранению, защите от посягательств, поддерживают надлежащее техническое состояние. Иных лиц, имеющих притязаний к наследству нет. Поэтому суд считает возможным признать за истцами право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... в порядке наследования.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... за Дейниченко Ниной Михайловной, Якуба Татьяной Михайловной, Беловой Валентиной Михайловной, Кобзарь Екатериной Михайловной, Тур Людмилой Михайловной, ФИО7 в равных долях в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.Я. Бадертдинова