Дело № 2-248/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года
Благоварский районный суд РБ в составе:
судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Муллаяновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбурина Р.Р. к Сиразетдиновой В.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Байбурин Р.Р. обратился в суд с иском к Сиразетдиновой В.А. . о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что Дата обезличена г. ответчик взяла у него в займы деньги в размере сумма руб. и обязалась погасить в срок до Дата обезличена г. Однако обязательства по возвращению долга в полном объеме, ответчица не исполнила. Часть долга была погашена в мае 2009 года. Ответчица в часть погашения долга предоставила ему холодильник, стоимостью сумма рубля. Остальная часть долга сумма рублей не погашена до настоящего времени.
Байбурин Р.Р. просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере сумма рублей и затраты на госпошлину в размере сумма рублей.
Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
В состоявшемся судебном заседании исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно расписки от Дата обезличена г. Сиразетдинова В.А. взяла в долг у Байбурина Р.Р. деньги в сумме сумма руб. с процентами 15% годовых и обязалась вернуть до Дата обезличена г.
В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из пояснений истца в судебном заседании следует что, часть долга ответчик погасила в Дата обезличена года, предоставив ему холодильник «BOSCH», стоимостью сумма рубля. Указанное подтверждается товарным чеком от Дата обезличенаг. Остальная часть долга в сумме сумма рублей остается непогашенной до настоящего времени.
Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, Сиразетдиновой В.А. в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, требование Байбурина Р.Р. о взыскании с Сиразетдиновой В.А. суммы долга по договору займа в размере сумма руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем за удовлетворенные требования Байбурина Р.Р. суд взыскивает с Сиразетдиновой В.А. в пользу ответчика госпошлину в размере сумма руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сиразетдиновой Венеры Анваровны, проживающей по адресу: ... в пользу Байбурина Радика Рашитовича, проживающего по адресу: ... сумма рублей в счет погашения долга, а также сумма рублей в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Е.Я. Бадертдинова
Решение не вступило в законную силу