о взыскании задолженности по пособию



Дело № 2-350/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2010г. с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бадертдиновой Е.Я.,

с участием прокурора ФИО1,

при секретаре Муллаяновой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... РБ в интересах ФИО4 к ООО ПКФ «Благовар» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

... РБ обратился в суд с иском в интересах ФИО4 к ООО ПКФ «Благовар» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до Номер обезличен лет в сумме Номер обезличен Номер обезличен копеек по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения законадательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей в районном отделе образования муниципального района ... установлено, что ФИО4 работала слесарем механосборочных работ в ООО ПКФ «Благовар» по трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. С Дата обезличена года ФИО4 предоставлен отпуск по беременности и родам и ей начислено пособие по уходу за ребенком до достижения им Номер обезличен сумме Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек за июнь месяц 2010 года.

Поскольку в нарушение положений законадательства о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, ФИО4 пособие по беременности и родам в установленные сроки и до настоящего времени не выплачено прокурор просит взыскать с ООО ПКФ «Благовар» РБ задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме Номер обезличен коп. в пользу ФИО4

На судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, указав на вышеизложенные доводы.

Ответчик будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился и не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО4 принята в ООО ПКФ «Благовар» на должность слесаря механосборочных работ.

Согласно приказа от Дата обезличенаг. ФИО4 предоставлен отпуск по уходу за ребенком с Дата обезличенаг. по Номер обезличен года.

В силу ст. 14 ФЗ «О ФИО3, ИМЕЮЩИМ ДЕТЕЙ» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Из справки выданной ООО ПКФ «Благовар» от Дата обезличена года следует, что задолженность ООО ПКФ «Благовар» по пособию по уходу за ребенком до Номер обезличен лет перед ФИО4 за июнь Номер обезличен составляет Номер обезличен рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств о выплате задолженности по пособию по уходу за ребенком до Номер обезличен лет суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ООО ПКФ «Благовар» РБ задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме Номер обезличен. в пользу ФИО4 и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ПКФ «Благовар» задолженность по пособию по уходу за ребенком до полутора лет в сумме Номер обезличен коп. за июнь 2010 года в пользу ФИО4, проживающей по адресу: ..., ... ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Е.Я. Бадертдинова