Дело № 2-346/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 г. с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Муллаяновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова Р.Ф. к Зариповой С.П. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Зарипов Р.Ф. обратился в суд с иском к Зариповой С.П. о признании права собственности. В обоснование своих требований, пояснил, что Номер обезличен году с ответчицей вступил в брак, который Дата обезличена году был расторгнут. Дата обезличена году ими было приобретено: нежилое строение, и земельный участок в ... ... д. ... РБ, которые предназначались под магазин, и ссылаясь на то, что строения являются совместной собственностью истец Зарипов Р.Ф. просит суд признать за ним и за его бывшей супругой право собственности на Номер обезличен долю строения, расположенного в ... РБ д. Кашкалаши, ..., ... и Номер обезличен долю земельного участка расположенного там же.
На судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные доводы.
Ответчик Зарипова С.П. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представила.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы, дела приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик состояли в браке с Номер обезличен года. Брак между сторонами был расторгнут Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В период брака Дата обезличена году супругами совместно за счет общих доходов были приобретены: земельный участок, расположенный по адресу: РБ, ..., ..., ..., ... и нежилое строение, предназначенный для строения магазина, расположенное по адресу: РБ, ..., д..., ..., ....
Как следует из адресной справки, выданной администрацией ... сельсовет МР ... РБ в связи с перенумерацией домов ..., дом Номер обезличен по ... перенумерован на дом Номер обезличен.
Как видно из материалов дела, предметом спора по данному делу являются земельный участок, расположенный в ... РБ д..., ..., ... и нежилое помещение, расположенное в ... РБ д. ..., ... приобретенные сторонами в период брака, однако право собственности зарегистрировано на одного из супругов на Зарипову Светлану Павловну также в период брака. О том, что право собственности зарегистрировано на Зарипову С.П. в период брака свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, выданная Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, в которой указано, что Зариповой Светлане Павловне т.е. ответчику, на праве собственности принадлежат:
-земельный участок кадастровый номер Номер обезличен расположенный в ... РБ д. ..., ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен;
-нежилое помещение кадастровый номер объекта Номер обезличен расположенный в ... ..., ..., ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года сделана запись регистрации Номер обезличен.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договоров между супругами.
Таким образом, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что указанные объекты собственности полностью приобретены ответчиком на ее личные средства и является только ее собственностью суду не представлено, требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный в ... РБ д. ..., ... а так же на нежилое помещение, расположенное в ... РБ д. ..., ..., ... за ним и за его бывшей супругой по Номер обезличен доле за каждым суд находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 335 рублей 50 копеек в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ, ст. 34,39 СК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зарипова Р.Ф. к Зариповой С.П. о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности на земельный участок кадастровый номер Номер обезличен, расположенный в ... РБ д..., ..., ...(ныне действующий номер Номер обезличен по Номер обезличен доли за Зариповым Рамилем Фанисовичем и Зариповой Светланой Павловной.
Признать право собственности на нежилое помещение кадастровый номер объекта Номер обезличен, расположенный в ... РБ ..., ..., ...(ныне действующий номер Номер обезличен по Номер обезличен доли за Зариповым Рамилем Фанисовичем и Зариповой Светланой Павловной.
Взыскать с Зариповой Светланы Павловны в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Е.Я. Бадертдинова