№ 2-398/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года с. Языково
Благоварский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Садыковой Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения № к Гарифуллину И.Р., Шафикову А.Х., Хаматдиновой Р.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ в лице Октябрьского отделения № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Гарифуллина И.Р., Шафикова А.Х., Хаматдиновой Р.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по процентам <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала.
Ответчики Гарифуллин И. Р. и Хаматдинова Р. И. исковые требования полностью признали, его расчет не оспаривали.
Ответчик Шафиков А. Х., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчиков Гарифуллина И. Р. и Хаматдинову Р. И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гарифуллиным И. Р. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Гарифуллину И. Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей «на неотложные нужды» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Согласно п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Хаматдиновой Р. И. и № с Шафиковым А. Х.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако в нарушение условий договора Гарифуллин И. Р. ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства, с июня 2009 года нарушает сроки погашения кредита и график платежей. С августа 2009 года прекратил погашение кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочные проценты за кредит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по процентам <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из п. 2.2. договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Ответчиком Шафиковым А. Х. представлено возражение на исковое заявление, где указано, что истцом пропущен срок на предъявление иска к поручителю, в связи с чем просит исковые требования в части взыскания с Шафикова А. Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения № просроченную задолженность по кредитному договору оставить без удовлетворения.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № принято Благоварским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания искового заявления следует, что заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллин И. Р. с августа ДД.ММ.ГГГГ года прекратил погашение кредита. Согласно журналу фактических операций последним днем гашения задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что годичный срок предъявления иска к поручителям, указанный в ст. 367 ГК РФ истцом соблюден, доводы ответчика о пропуске указанного срока необоснованными.
Следовательно, требование банка о взыскании солидарно с Гарифуллина И. Р., Шафикова А. Х., Хаматдиновой Р. И. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца сумма уплаченной банком госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения №.
Взыскать солидарно с Гарифуллина ФИО7, Хаматдиновой ФИО8, Шафикова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Октябрьского отделения № просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в возврат уплаченной госпошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья К.Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило.