Дело № 2-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2011 г. с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Муллаяновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АНК «Башнефть» к Терегулову Р.А. о взыскании № копейки долга и № копейки расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ
ОАО АНК «Башнефть» обратился в суд с иском к Терегулову Р.А. о взыскании № копейки долга и № копейки расходов по уплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> (Банк) и <данные изъяты> <данные изъяты>» (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с согласованным графиком (пункты 1.1, 1.2, 1.6 Кредитного договора).
Пунктом 6.2. Кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика обеспечивается:
залогом недвижимости (ипотекой) по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и должником,
поручительством юридического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ОАО «АНК «Башнефть» (новый кредитор, Компания),
- поручительством физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ФИО3,
- поручительством физического лица по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и Терегуловым Р.А.
Согласно пункта 2.1. Договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ «Поручитель» (Терегулов Р.А.) несет вместе с Должником (ООО <данные изъяты> солидарную ответственность по Кредитному договору.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» суммы № коп., в том числе: № руб. №.- основного долга, №. задолженности по процентам по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АНК «Башнефть» обязалось отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (пункты 1.1, 1.2 Договора поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручением № с расчетного счета ОАО АНК «Башнефть» согласно исполнительному листу серии АС №, выданному Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> Банком было произведено списание с расчетного счета ОАО АНК «Башнефть» суммы <данные изъяты> копейка - задолженности, процентов, расходов по государственной пошлине.
ОАО АНК «Башнефть» просит суд: взыскать с Терегулова Р.А. в пользу ОАО АНК «Башнефть» № копейки - долга, № копейки - расходов по уплате госпошлины.
На судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ответчик иск не признал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено по делу ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты> (Банк) и <данные изъяты> был подписан кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме № рублей на строительство молочно-товарной фермы, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты по ставке № годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между открытым акционерным обществом <данные изъяты> и ОАО «АНК «Башнефть», ФИО3, Терегуловым Р.А. были заключены договора поручительства, что в судебном заседании ответчик полностью подтвердил.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно пункта 2.1. Договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ «Поручитель» (Терегулов Р.А.) несет вместе с Должником (ООО <данные изъяты> солидарную ответственность по Кредитному договору.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО <данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с открытого акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» суммы № коп., в том числе: № руб. № коп.- основного долга, № коп. задолженности по процентам по договору поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО АНК «Башнефть» обязалось отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, включая возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом (пункты 1.1, 1.2 Договора поручительства).
Согласно инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ОАО АНК «Башнефть» согласно исполнительному листу серии АС №, выданному Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> в счет <данные изъяты> было произведено списание суммы № копейка - задолженности, процентов, расходов по государственной пошлине.
В соответствии с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи должник, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.
Поскольку ОАО АНК «Башнефть» исполнило перед Банком солидарную обязанность за себя и остальных должников, в том числе и за Терегулова Р.А. регрессные требования АНК «Башнефть» по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ о взыскании с Терегулова Р.А. суммы № рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере №, которая подтверждена документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО АНК «Башнефть» к Терегулову Р.А. о взыскании № копейки долга и № копейки расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Терегулова Рамиля Абубакировича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО АНК «Башнефть», находящегося по адресу: <адрес>, № копейки-долга, № копейки расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Е.Я. Бадертдинова