Дело № 2-156/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2011г. с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Бадертдиновой Е.Я.,
при секретаре Александровой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дельмухаметовой О.И. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов обучения,
УСТАНОВИЛ:
Дельмухаметова О.И. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов обучения, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ вынесено решение № об отказе ей в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого 25летнего стажа педагогической деятельности. При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Полагает, что период обучения (очная форма) в педагогическом институте по специальности преподаватель математика и физика подлежит включению в специальный стаж и она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бирском государственном педагогическом институте по специальности преподаватель математика и физика и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Представитель ответчика исковые требования не признал.
Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав истца, представителя ответчика, которые, соответственно полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 п.1 п.п. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 7 названного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением Управления пенсионного фонда РФ в РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии, при этом причиной отказа указано, что у нее на день обращения не выработан педагогический стаж, т.к. требуется 25 лет. Выработано: <данные изъяты>
Из указанного решения следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию, не был зачтен период обучения истца в учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что истец Дельмухаметова О.И. была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ воспитательницей в Самаринскую восьмилетнюю школу Благоварского РОНО, ДД.ММ.ГГГГпереведена учителем физики и иностранного языка этой же школы и ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы в связи с поступлением на учебу. С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ обучалась в Бирском пединституте на физико-математическом факультете. ДД.ММ.ГГГГназначена и работала учителем математики в Урмантауской средней школе Салаватского РОНО до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГпродолжила работу на педагогической работе в другом районе.
Суд считает, что вышеуказанный период обучения подлежит зачету в специальный стаж истца, так как в соответствии с п. 2 Положения “О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения”, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 3 приложения № к Инструкции “О порядке исчисления заработной платы работников просвещения”, утвержденной приказом Министерства просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Поскольку истец проходила обучение в период действия указанных норм права, с учетом положений ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации период ее обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бирском государственном педагогическом институте подлежит включению в стаж.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец с соответствующим заявлением обратилась ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании просила ответчика назначить ей выплату пенсии именно с этой даты.
Учитывая, что истец с учетом спорных периодов обучения на момент обращения к ответчику имела достаточный для назначения пенсии стаж, то необходимо назначить Дельмухаметовой О.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения Дельмухаметовой Олие Ингильевне в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период нахождения ее на учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать неправомерным.
Включить Дельмухаметовой Олие Ингильевне в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период ее нахождения на учебе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ назначить Дельмухаметовой О.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья Е.Я. Бадертдинова