№ 2 – 163/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
при секретаре Садыковой Л. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайлялова А. К. к администрации сельского поселения Ямакаевский сельский Совет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на домовладение,
УС Т А Н О В И Л:
Зайлялов А. К. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ямакаевский сельский Совет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что его мать, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала до дня своей смерти по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году она на выделенном ей земельном участке построила жилой дом в <адрес>, который после упорядочения нумерации домов и улиц в ДД.ММ.ГГГГ году значится по адресу: <адрес>. Правоустанавливающих документов на дом не имеется. Это имущество после смерти матери перешло во владение истца и он фактически принял наследство, поскольку он пользуется указанным имуществом. Каких либо споров о наследстве не имеется. Признание права собственности на вышеуказанное домовладение необходимо истцу для оформления права собственности.
В судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержал, просил признать за ним право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1 в порядке наследования.
Представитель ответчика сельского поселения Ямакаевский сельский Совет муниципального района Благоварский район РБ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 иск признала в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, по поводу удовлетворения не возражала.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком судом принято.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Из представленных суду документов усматривается, что истец Зайлялов А. К. является родным сыном ФИО2 и ФИО1
Согласно свидетельства о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельством о смерти № подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ подтверждает, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, земельный участок, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ подтверждает, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал постоянно по адресу: <адрес>.
Из справки, выданной администрацией СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а после его смерти жене ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен инвентарный номер №. Объект введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей. Каких-либо арестов, запрещений на указанный жилой дом не налагалось.
Из справки, выданной администрацией СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район следует, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированным никто не значится.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес> было построено родителями истца.
Из справки нотариуса нотариального округа Благоварский район РБ следует, что заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления Зайлялова А. К.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследника.
В силу указанной статьи истец является наследником первой очереди.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Таким образом, судом установлено, что домовладение было построено родителями истца на земельном участке, принадлежащим им на праве постоянного пользования. Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни здоровью гражданина. Истец является сыном ФИО1, после ее смерти, он фактически принял наследство, осуществляет уход за домом и земельным участком. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным признать за истцом право собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зайлялова А. К. удовлетворить.
Признать право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> за Зайляловым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья К. Г. Шакиров
Решение в законную силу не вступило