№ 2-196/2011 решение о взыскании долга по договору займа



№ 2 – 196/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К. Г.,

при секретаре Александровой С. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалямова Р. А. к Бигловой Л. Р. о взыскании долга по договору займа,

УС Т А Н О В И Л:

Мусалямов Р. А. обратился в суд к Бигловой Л. Р. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него по расписке в долг <данные изъяты> рублей денег под <данные изъяты> и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг возвращен не был. Истец просит взыскать с Бигловой Л. Р. сумму долга по расписке – <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании истец Мусалямов Р. А. исковые требования поддержал в полном объеме, указав на вышеизложенные доводы.

Ответчик Биглова Л. Р. исковые требования признала, в полном объеме, с представленным истцом расчетом согласилась.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании истец пояснил, что Биглова Л. Р. взяла у него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на указанных в расписке условиях. Долг до настоящего времени не вернула, уклоняется от их возврата.

В подтверждение представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которой Биглова Л. Р. взяла у истца сумму в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 422, ч. 1 ст. 432 ГК РФ, расписка от ДД.ММ.ГГГГ принимается судом как письменный договор займа между Мусалямовым Р. А. и ответчиком о передаче денег в долг Бигловой Л. Р., рассматривается как договор займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены проценты в размере <данные изъяты> ежемесячно. Истец представил суду расчет, в соответствии с которым проценты за пользование деньгами составили в общей сложности <данные изъяты> рублей, расчет сделан к моменту его обращения в суд, т.е. по <данные изъяты> года включительно, основной долг по расписке <данные изъяты> рублей, итого предъявлено к взысканию <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

По истечении срока займа и до настоящего времени ответчик обязательства не выполнила, долг не возвратила. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом Мусалямовым Р. А. требований, суду не представила.

Исходя из изложенного заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению, при этом за основу принимается расчет истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и госпошлина в сумме 5200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мусалямова Р.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бигловой Л.Р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Мусалямова Р.А., проживающего по адресу: <адрес> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья К. Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило