№ 2 – 222/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шакирова К. Г., при секретаре Александровой С. К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадртдинова Р. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ о назначении досрочной трудовой пенсии, УСТАНОВИЛ: Бадртдинов Р. А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ о назначении досрочной трудовой пенсии по тем основаниям, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимого стажа. С данным решением он не согласен т.к. время ученических отпусков, которое Управление пенсионного фонда исключает из подсчета стажа, должны быть засчитаны в специальный стаж согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденным постановлением Правительства РФ от 1.07.2002 года № 516. В ученических отпусках в общей сложности он находился <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. Бадртдинов Р. А. просит обязать ответчика включить в педагогический стаж указанные им периоды нахождения в ученических отпусках и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Бадртдинов Р. А. и его представитель ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда по РБ в Благоварском районе РБ ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования полностью признал. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что данное признание не нарушает чьих-либо прав, соответствует законодательству. Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 названного Федерального закона лицам, следующим лицам: лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Бадртдинов Р. А. осуществляет педагогическую деятельность, работает в <адрес> В стаж, для назначения досрочной трудовой пенсии ответчиком не включены периоды нахождения истца в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Бадртдинов Р. А. в указанные периоды работал учителем. Работодатель за время указанного периода повышения квалификации выплачивал ему среднюю заработную плату, удерживал и перечислял взносы в Пенсионный фонд. Из материалов дела следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. Бадртдинов Р. А. находился в ученических отпусках с отрывом от производства. В период нахождения в учебных отпусках за истцом сохранялось место работы и должность, которую он занимал, за ним сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Таким образом, на основании изложенного, указанные периоды нахождения истца в ученических отпусках подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное получение пенсии по старости. При таких обстоятельствах, исковые требования Бадртдинова Р. А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Благоварском районе РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж работы Бадртдинова Р.А. периодов с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. нахождения в ученических отпусках, признать незаконным. Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Благоварском районе РБ включить Бадртдинову Р.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды ученических отпусков с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГг. с моменты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. Судья К. Г. Шакиров Решение в законную силу не вступило.