ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года с. Языково Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова К.Г., при секретаре Садыковой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк (ООО «ПромТрансБанк») к Нургалеевой Л. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «ПромТрансБанк» обратился в суд с иском к Нургалеевой Л. Х. о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дня под <данные изъяты> годовых, при этом, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> в месяц от суммы предоставленного кредита, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию за РКО в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора погашение кредита должно было производится ежемесячно, с датой очередного платежа – 20-е число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, со дня получения кредита Нургалеева Л. Х. не произвела ни одного платежа. В настоящее время задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том, числе: <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика Нургалеевой Л. Х. в пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ООО «ПромТрансБанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя истца. Ответчик Нургалеева Л. Х. исковые требования признала в полном объёме, его расчет не оспаривала. Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Нургалеевой Л. Х. был заключен договор № о предоставлении заемщику на срок <данные изъяты> дня кредита - денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей на потребительские нужды. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на них проценты и комиссию, итого общая сумма платежей по договору <данные изъяты>. Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк со своей стороны условия договора выполнил своевременно, в установленные договором сроки, выдал Заемщику денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Нургалеева Л. Х. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором № в кассу банка не внесла ни одного платежа, тем самым допустив образование задолженности. Какие-либо доказательства, опровергающие данное обстоятельство, суду не представлены. Расчет судом проверен, возражений со стороны ответчика по расчету не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к Нургалеевой Л. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска, в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворить. Взыскать с Нургалеевой Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья К. Г. Шакиров Решение не вступило в законную силу.