№ – 275/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Благоварский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Благоварский сельский Совет муниципального района <адрес> РБ об установлении фактов родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Благоварский сельский Совет муниципального района <адрес> РБ об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Однако в свидетельстве о его рождении в графе мать фамилия матери указана «Силкова», а в свидетельстве о смерти матери ее фамилия указана как «Рыжова». Документы, подтверждающие их родство не сохранились. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Истец является наследником по закону, после смерти матери он фактически принял наследство, со дня рождения проживает в указанном доме, ухаживает за приусадебным хозяйством, обрабатывает земельный участок, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство своевременно не обратился. Жилой дом был построен в 1950 году, но правоустанавливающих документов на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу не имеются. Каких-либо споров о наследстве не имеется. Просит суд установить факт родственных отношений о том, что он является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО7 свои исковые требования поддержала, пояснила, что она является родной сестрой истца ФИО5 От наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 она отказывается в пользу брата, просила суд исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Представитель ответчика сельского поселения Благоварский сельский Совет муниципального района <адрес> РБ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 иск признала в полном объеме как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, по поводу удовлетворения не возражала.

Суд, выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти серии ?-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении истца серии АП № в графе «мать» указана ФИО2.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака матери истца присвоена фамилия – ФИО1.

Выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная администрацией СП Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ подтверждает, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного пользования с 1980 года земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1687 кв. м, кадастровый номер 02:14:150201:24, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Из справки, выданной администрацией СП Благоварский сельсовет муниципального района <адрес> РБ следует, что домовладение, расположенное на земельном участке общей площадью 1687 кв.м., кадастровым номером 02:14:150201:24 по адресу: РБ, <адрес> принадлежало ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, год постройки жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> - 1950. <адрес> жилого дома составляет 48,2 кв.м., жилая площадь – 25,9 кв.м. Каких-либо арестов, запрещений на указанный жилой дом не налагалось.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что истец ФИО5 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, которая до дня своей смерти проживала в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. Истец ФИО5 со дня рождения проживаем в указанном доме, после смерти матери ухаживает за приусадебным хозяйством, обрабатывает земельный участок.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО5 фактически принял наследство открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Поскольку от установления факта родственных отношений между истцом и его матерью зависит возникновение имущественных прав ФИО5 – принятие наследства, суд считает возможным установить факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО1

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ сохраняется.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, в соответствии со ст.1153 ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей или погашение долгов наследодателя и т.п.

Из представленных документов усматривается, что спора о праве на домовладение не имеется. Истец является наследником по закону на имущество наследодателя ФИО1, после смерти наследодателя в течение шести месяцев он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств, произвел расходы на его содержание. Площадь земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> составляет 1687 кв. м, присвоен кадастровый номер 02:14:150201:24. Иных лиц, имеющих притязаний к наследству нет. Родная сестра истца – его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании отказалась от наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО1 Потому суд считает требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО5 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 1687 кв.м, кадастровым номером 02:14:150201:24, расположенные по адресу: РБ, <адрес> за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней

Судья К. Г. Шакиров