№ 2 – 270/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года с. Языково

Судья Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан Ахмадуллин РФ, исполняющий обязанности Благоварского районного суда РБ,

при секретаре Садыковой Л. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гиндуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Гиндуллину И.М. о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ответчиком Гиндуллиным И.М., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа.

Однако ответчик неоднократно не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений по кредитному договору.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность Гиндуллина И.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

Указывая, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, где просят иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик иск признал, просил удовлетворить.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно представленного суду кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Гиндуллиным И.М., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Гиндуллиным И.М. следует, что залогом имущества - автомобиля модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, № кузов №, цвет <данные изъяты>, обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гиндуллина ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.Ф. Ахмадуллин